期刊文献+

论地理标志的国际保护 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 TRIPS协定对地理标志的含义作了明确的界定,随后根据商品的分类设置了两种不同程度的保护,其中第23条的保护程度较高。由于该协定对地理标志只有一个定义,这种分层次保护体系是没有任何根据的,因此,这在WTO内部发生了激烈的争议。之所以发生分歧,主要是由各国对地理标志扩张的成本和收益的认识不同所致。在下一轮谈判进行之前,我国需要对此进行深入的经济分析,准确地了解地理标志扩大保护的现实经济意义,以便确定我国在此问题上所应持有的立场。
作者 张波 杨春然
出处 《企业经济》 CSSCI 北大核心 2009年第10期184-186,共3页 Enterprise Economy
  • 相关文献

参考文献4

  • 1Conrad, A., 1996: The protection of geographical in- dications in the TRIPS Agreement. The Trademark Reporter, 86, 11 -46. Cited in Watal (2001).
  • 2This appears to be the first acknowledged use of the term geographical indications' (WIPO International Bureau, 2001a, paragraph 71).
  • 3WTO Secretariat' s review of IGOs for an overview of different mechanisms for implementing this obligation (IP/C/W/253 para 11).
  • 4荣民.中国重视地理标志问题的谈判[J].WTO经济导刊,2005(5):58-59. 被引量:5

共引文献4

同被引文献4

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部