期刊文献+

试论法医轻、重伤鉴定的分析论证 被引量:2

Analyzing and Reasoning in Forensic Examination of Light and Heavy Injuries
下载PDF
导出
摘要 根据鉴定结论的法律属性,就法医轻、重伤鉴定的分析论证进行探讨,提出其分析论证至少应包括损伤事实的认定、因果关系的判断和"标准"条款的适用三个部分的内容,同时就各部分所应遵循的原则进行论述,使这类鉴定真正达到以损伤事实为依据,以法律、"标准"为准绳的目的。 Based on the legal attributes of forensic medical conclusions, the process of analyzing and reasoning in forensic examination of light and heavy injuries was studied. It is proposed that the process include at lease three parts of contents as the identification of injury fact, determination of causal relationship, and the application of standard provisions. The principles that should be followed in the three contents were discussed.
出处 《中国司法鉴定》 北大核心 2009年第5期63-65,共3页 Chinese Journal of Forensic Sciences
关键词 法医鉴定 分析论证 损伤事实 analyzing and reasoning injury fact application of the standard
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献7

  • 1胡锡庆.解读司法鉴定人[J].中国司法鉴定,2005(2):13-14. 被引量:5
  • 2夏文涛,程亦斌,朱广友,范利华.人体损伤程度鉴定标准的理解与适用(第一讲总则)[J].法医学杂志,2006,22(1). 被引量:7
  • 3吴在德 吴肇汉.外科学[M](第6版)[M].北京:人民卫生出版社,2004.270.
  • 4顾珊智等编著,张秦初.临床法医学鉴定问答[M]人民卫生出版社,2002.
  • 5中国人民公安大学侦查系刑侦教研室[编],周欣.中外刑事侦查概论[M]中国政法大学出版社,1999.
  • 6杨继青,杨正常.交通事故处理程序详解[M]中国长安出版社,2005.
  • 7[日]上野正吉 著,徐益初,肖贤福.刑事鉴定的理论和实践[M]群众出版社,1986.

共引文献37

同被引文献7

引证文献2

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部