期刊文献+

正义的局限:批判正义的三种理路 被引量:2

原文传递
导出
摘要 正义旨在规约人际与群际间关系以免于相互伤害,不同的政治理论对此作出了迥异的诠释与注解。对正义的批判突显出正义的内在局限,西方政治传统对正义的批判总体上呈现出三种不同的批判理路:以哈耶克和诺齐克为代表的古典自由主义批判理路,以迈克尔.沃尔泽和迈克尔.J.桑德尔为代表的共同体主义批判理路,以马克思为代表的马克思主义批判理路。
作者 杨勇
出处 《求索》 CSSCI 北大核心 2009年第10期55-57,共3页 Seeker
基金 广西财经学院重点课题(20081230)
  • 相关文献

参考文献9

  • 1普鲁塔克.《希腊罗马名人传(上卷)》,商务印书馆.1995年版,第185页.
  • 2[英]F·F·哈耶克.《哈耶克文选》,凤凰出版传媒集团,江苏人民出版社.2007年版,第305,306页.
  • 3[美]罗伯特·诺齐克著 何怀宏等译.《无政府、国家与乌托邦》[M].中国社会科学出版社,1991年版..
  • 4.《马克思恩格斯选集》第三卷[M].人民出版社,1995年版.第455、455页.
  • 5[美]迈克尔·沃尔泽.《正义诸领域——为多元主义与平等一辩》,译林出版社.2002年版,第1页.
  • 6[美]迈克尔·J·桑德尔.《自由主义与正义的局限》,译林出版社.2002年版,第226页.
  • 7《资本沧》第三卷,人民出版社.1995年版,第379页.
  • 8.《列宁选集》第一卷[M].人民出版社,1995年版.第92页.
  • 9.《列宁选集》第三卷[M].人民出版社,1995年版.第88页.

共引文献176

同被引文献19

  • 1[美]戴维·波普诺著,李强等译.《社会学》(第十一版),中国人民大学出版社,2007年版,第72页.
  • 2[英]E·B·泰勒著,连树声译.《原始文化》,上海文艺出版社,1992年版,第1页.
  • 3Kincheloe,J. L&S. R. Steinberg, Introduction: What is Multiculturalism in Changing Multicuhuralism? Buckingham. Philadelphia: Open University Press. p14.
  • 4Nathan Glazer, We Are All Muhlcuhuralists Now, Cambridge , Harvard University Press, 1997. pl1.
  • 5Watson Conard William, Concepts In The Social Science: Multiculturalism, Bucklinham, Philadwhia Open University Press, 2000, preface.
  • 6常士圈.《异中求和一当代西方多元文化主义政治思想研究》,人民出版社,2009年版,第32页.
  • 7[加]威尔·金里卡著,刘莘译,《当代政治哲学》,上海三联书店,2004年版,第56;618;598页.
  • 8[美]迈克尔·沃尔泽著,褚松燕译,《正义诸领域:为多元主义与平等一辩》,译林出版社,2002年版,第4页.
  • 9Nancy Fraser, Rethinking Recognition,3 New Left Review 107 - 120 ( 2000 ) ; Will Kymlicka, Contemporary Political Philosophy : An Introduction, Oxford University Press(1990) 332 -333.
  • 10[加]查尔斯·泰勒著,董之林,陈燕谷译,《承认的政治》,载汪辉,陈燕谷主编,《文化与公共性》,新知三联书店,2005年版,第291页.

引证文献2

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部