期刊文献+

论章士钊与《民立报》——兼议“二次革命”前同盟会党刊的调适与整合 被引量:1

ZHANG Shi-zhao and The Min-li Newspaper:Also on Adjustment and Integration of Tung Meng Hui's Party Publications before the 'Second Revolution'
下载PDF
导出
摘要 民元章士钊主掌下的《民立报》带有强烈的章氏个人色彩,其所追求的绝对"言论自由"以及严格从学理角度处理民初复杂政治问题的方式,失之理想化,不合实际。在几次重大的政治事件中,章士钊公开发表违抗同盟会"党议"的言论,招致该党其他刊物的指责,并引发党刊内讧,他也因此被迫离开《民立报》。故《民立报》与《民权报》等同盟会党刊间的激烈论战,很多是源于章士钊的个人观点与同盟会党刊原则的冲突,而非所谓同盟会内部稳健派与激进派的矛盾。章士钊在《民立报》的经历,典型地反映了民初许多知识分子虽不乏建设共和的美好愿望,却因缺乏政治斗争的经验,未能恰当地处理学理与现实间的矛盾,最终导致理想的落空。同盟会认识到党刊内讧的危害后,利用改组的契机,采取措施,加强对党刊系统的调适和整合。 The Min--li Newspaper guided by ZHANG Shi--zhao, senior statesman in Republic of China, has a strong personal characteristic. Its pursuit of absolute "freedom of speech" and strict way of dealing with the complicated political matters in the early stage of the Republic from the scientific principle is too idealistic and far from the reality. ZHANG Shi-- zha in several important political events proclaimed public speeches that went against the internal agreements of Tung Meng Hui ( the Revolutionary League), which led to reproaches from other papers of the same League, and hence gave rise to internal conflict between them. Hence he was forced to leave the Min-- li Paper. In fact, most of the severe debates between the Min--li Paper and Min--quan Paper were aroused by ZHANG's personal views that clash with the paper principles. The experiences ZHANG had in Min--li Paper implies typically the situation of the early stage of the Republic when numerous intellectuals lack the experience for political struggle even though they bear nice wishes; that is, they did not properly cope with the contradictory issues between scientific laws and the reality, and hence led to the failure of their ideal. The League then realized the harm of the papers' internal strife, so it took measures to strengthen the adjustment and integration of the different Party papers by taking the chance of re--organization.
作者 陈忠纯
出处 《北京师范大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2009年第5期71-79,共9页 Journal of Beijing Normal University(Social Sciences)
关键词 《民立报》 机关报 言论独立 “党议” Min Li Paper official newspaper independence of speech "agreement in the Party"
  • 相关文献

参考文献67

  • 1东方.吾见其莠言乱世也[N].民立报,1912-09-11(10).
  • 2血儿.独立之言论[N].民立报,1912-01-03(2).
  • 3血儿.《民立报》之宣誓[N].民立报,1912-02-23(2).
  • 4吴敬恒.吴稚晖致于右任书[N].民立报,1912-09-18(2).
  • 5秋桐.政治与社会.甲寅杂志,1915,1(6).
  • 6章士钊.《与杨怀中书》[J].甲寅,1926,1.
  • 7本报编辑两大纲[N].民权报,1912-03-28(2).
  • 8近事杂评(续)[N].申报,1912-02-12(2).
  • 9少白.优待清室问题[N].民立报,1912-02-09(4).
  • 10天仇宣言[N].天铎报,1912-02-12(2).

二级参考文献36

  • 1吴景濂.《组织南京临时政府的亲身经历》.《辛亥革命回忆录》(八),文史资料出版社1982年版,第412页.
  • 2陈锡祺.孙中山年谱长编[M].北京:中华书局,1991.77-110.
  • 3K.S.Liew,Struggle for Democracy:Sung Chiao-jen and the1911 Chinese Revolution,Berkeley:University of California Press,1971,136-142.
  • 4覆朱君德裳书[A].章士钊全集:2[M].上海:文汇出版社,2000.34,32-3,32,32.
  • 5内阁制与联邦制[A].章士钊全集:2[M].76,76,76,77.
  • 6论政纲与运动选举之关系[A].章士钊全集:2[M].406.
  • 7统一联邦两主义之真[A].章士钊全集:2[M].135.
  • 8论统一制[A].章士钊全集:2[M].175-6.
  • 9集权分权之讨论[A].章士钊全集:2[M].474.
  • 10北一辉.中国革命外史[A].北一辉著作集:第2卷[M].东京:みすず书房,1959.

共引文献23

同被引文献54

  • 1张永.护国运动时期梁启超“革命”概念剖析——“告别革命”谈何容易[J].史学月刊,2002(6):57-62. 被引量:3
  • 2王奇生.“革命”与“反革命”:一九二○年代中国三大政党的党际互动[J].历史研究,2004(5):84-105. 被引量:74
  • 3谢良牧.《华侨参议员谢良牧致海外华侨书》,《民立报》1913年8月5日,第2版.
  • 4张东荪.中国共和前途之最后裁判[J].正谊杂志,1914,1:11-11.
  • 5血儿:《民国唯一之纪念日》,《民立报》1912年1月1日,“社论”.
  • 6《中华革命党本部通告》,见《民国日报》1916年7月25日.
  • 7梁启超:《革命相续之原理及其恶果》,《庸言》1913年6月,第1卷第14期,第1-10页.
  • 8金观涛:《观念起源的猜想与证明--兼评<“革命”的现代性--中国革命话语考论>》,《中研院近史所集刊》,第42期(2003年12月).
  • 9血儿:《流血之革命与非流血之革命》,《民立报》,1912年2月24日.
  • 10力子:《仁人之言》,《民立报》,1912年1月18日.

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部