出处
《当代世界与社会主义》
CSSCI
北大核心
2009年第5期46-49,共4页
Contemporary World and Socialism
同被引文献32
1 高歌.试析东欧民族问题与政治转轨之关系[J] .东欧中亚研究,2002(5):40-46. 被引量：4
2 郭忠华.新制度学派对后共产主义国家制度变迁的探索[J] .上海行政学院学报,2005,6(5):29-35. 被引量：3
3 高歌.中东欧国家社会民主党执政的经验教训[J] .中共石家庄市委党校学报,2007,9(3):36-39. 被引量：3
4 Richard Rose,Doh Chull Shin,王正绪,方瑞丰.反向的民主化:第三波民主的问题[J] .开放时代,2007(3):95-114. 被引量：16
5 Srbobran Brankovic, "The "tugoslav ' Left' Parties", in Andras Bozoki, John T. Ishiyama, eds. , The Communist Successor Parties of Central and Eastern Europe, New York : M.E. Sharpe, pp. 206-223.
6 [美]宝拉·M.皮克林、马可·巴斯金.《克罗地亚共产主义者联盟的继承党》,第48页.
7 [美]塞缪尔·亨廷顿.《第三波:二十世纪后期的民主化浪潮》,刘军宁洋,上海:三联书店1998年版,第82-83页.
8 [美]斯迪芬·海哥德、[美]罗伯特·考夫曼.《民主化转型的政治经济分析》,张大军译,北京:社会科学文献出版社2008年版.
9 [匈]雅诺什·科尔奈.《社会主义体制:共产主义政治经济学》,张安译,北京:中央编译出版社2007年版,第184-185页.
10 [美]林茨.《民主转型与巩固的问题:南欧、南美和后共产主义欧洲》,孙龙等译,杭州:浙江人民出版社2008年版,第16-39页.
二级引证文献7
1 王毅,王志连.前南各国共产主义后继党的转型:矛盾、困境与挑战[J] .科学社会主义,2012(3):18-21.
2 白伊维.欧洲主义与民族主义的较量:克罗地亚社民党的演变[J] .当代世界与社会主义,2013(3):74-78. 被引量：3
3 项佐涛.试析中东欧新民粹主义政党的兴起[J] .国际政治研究,2017,38(2):81-106. 被引量：9
4 吕同舟.近年来我国学者关于国外政治转型问题的研究述评——基于比较政治的学科视角[J] .当代世界与社会主义,2018,0(4):201-208.
5 项佐涛,李家懿.中东欧转轨三问——30年历程的回顾与反思[J] .当代世界与社会主义,2019(6):83-91. 被引量：6
6 余南平,夏菁.区域价值链视角下的中东欧国家经济转型——以波兰、匈牙利、捷克和斯洛伐克为分析对象[J] .欧洲研究,2020,38(1):104-131. 被引量：6
7 项佐涛,李家懿.认同政治与利益政治的双建构——波兰、匈牙利和捷克民粹主义政党的崛起[J] .欧洲研究,2020,38(4):50-70. 被引量：7
1 曾勇.论平均主义产生的根源及其思维方式[J] .华商,2008(20). 被引量：3
2 п·库德利雅夫切夫.大规模建设共产主义时期的苏维埃国家[J] .法学研究,1959(4):20-22.
3 大卫·莱因,禚明亮(译).俄罗斯政治精英的分化[J] .俄罗斯东欧中亚研究,2013(6):90-92. 被引量：3
4 大卫.莱因,张欢欢,禚明亮.俄罗斯政治精英的分化[J] .俄罗斯学刊,2013,3(6):27-30.
5 LIN TIAN.Democratic Reform IN KAISUM VILLAGE[J] .China's Tibet,2001,12(5):20-21.
6 刘慧华.欧美的官员问责制[J] .党建文汇（上半月）,2004(7):40-40.
7 日执政联盟选举失败[J] .中国新闻周刊,2010(26):12-12.
8 国民党将"开铡"清党[J] .台湾周刊,2000(13):10-11.
9 刘慧华.欧美的官员问责制[J] .精神文明导刊,2004(11):64-64.
10 长索.“预言”成了谎言[J] .中国西藏,1997,0(2):2-2.
