期刊文献+

“历史解释”目标单项选择题的有效控制——台湾指考历史试题研究(七) 被引量:2

原文传递
导出
摘要 “历史解释”是台湾“指考”历史科测验目标的最高层级,在单项选择题中占有重要位置。就题目数量而言,位列四个考查目标的第二位(表1)。
作者 陈畅
出处 《历史教学(上半月)》 CSSCI 北大核心 2009年第11期41-45,共5页 History Teaching
  • 相关文献

同被引文献26

  • 1陆安.海峡两岸高中历史教科书之比较[J].中学历史教学参考,2005(6):35-39. 被引量:4
  • 2何成刚.海峡两岸高中历史课程标准比较[J].首都师范大学学报(社会科学版),2006(5):112-116. 被引量:5
  • 3刘佳玲.九十一年指定科目考试历史试题评析[J]台湾:历史月刊,2002(178).
  • 4贾本曜.96学年度学科能力测验试题浅析(历史科).
  • 5庄德仁.从高中历史科指考试题与教材探讨:教学时数减少、课程内容改变的合理性[J]台湾:历史月刊,2004(203).
  • 6凌玉萱.浅谈高中历史考教合一的命题趋势以100年指考试题分析为例[J]台湾:全华历史专刊,2011.
  • 7林纯如.从联考到学测--高中入学招生考试历史试题与教学目标关系之分析研究[D]{H}台湾:台湾师范大学,2004.
  • 8王仲孚.论两岸中学历史教科书对于历史人物与历史事件的评价[J]台湾:教学与研究,1993(15).
  • 9蔡宗宪.两岸高中历史教材选编之比较研究(2005~2007)--以周代史教材为例[D]{H}台湾:台湾师范大学,2011.
  • 10陈畅.《顾客满意度视闯下高考命题质量研究》,天津大学博士论文.2012年.

引证文献2

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部