期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
情谊行为与法律行为的界定——德国联邦最高法院“指派司机帮忙案”译评
被引量:
1
下载PDF
职称材料
导出
摘要
情谊行为是日常生活中常见的一类行为,通常不具有法律性质,行为人也不会考虑其法律性质问题,但是当出现损害时,其法律性质以及行人的义务就成为争论的焦点。本文通过德国联邦最高法院的一则判例,详细介绍德国联邦最高法院针对情谊行为的法律性质提出的若干判断标准以及法院分析问题的方法,并借助这些标准和方法,对我国司法实践中出现的好意同乘问题进行分析,进而提出自己的看法。
作者
曾见
周静
机构地区
德国哥廷根大学
浙江省宁波市北仑区检察院
出处
《判例与研究》
2008年第3期50-60,共11页
关键词
情谊行为
联邦最高法院判例
好意同乘
分类号
D911 [政治法律—宪法学与行政法学]
D913 [政治法律—民商法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
0
参考文献
0
共引文献
0
同被引文献
25
引证文献
1
二级引证文献
1
同被引文献
25
1
张平华.
君子协定的法律分析[J]
.比较法研究,2006,20(6):69-81.
被引量:20
2
刘彤海,张辉.
“好意同乘”民事责任初探[J]
.中国律师,2007(7):57-60.
被引量:5
3
李薇.日本机动车事故损害赔偿法律制度研究[M]北京:法律出版社,1997100.
4
戴大喜.自愿承担风险在"好意同乘"中的运用.
5
谭建新;梁雄文.好意同乘法律问题研究.
6
王泽鉴.债法原理(一)[M]北京:中国政法大学出版社,2001199.
7
梅迪库斯;邵建东.德国民法总论[M]北京:法律出版社,2001.
8
龙卫球.民法总论[M]北京:中国法制出版社,2002157.
9
杨立新.侵权责任法[M]北京:法律出版社,201087.
10
张民安.现代法国侵权责任制度研究[M]北京:法律出版社,2003229.
引证文献
1
1
周宏.
情与法的博弈与共融:好意同乘侵权责任承担[J]
.唯实,2012(11):74-80.
被引量:1
二级引证文献
1
1
严立.
论好意施惠人侵权责任之减轻——兼评《民法典(草案)》第1217条[J]
.西南政法大学学报,2020,22(1):3-18.
被引量:2
1
高旭军.
德国法中公布虚假临时报告时的董事责任--评联邦最高法院判例[J]
.比较法研究,2010,24(1):45-51.
被引量:1
2
谢怀.
把外国法研究工作推向前进[J]
.环球法律评论,1996,18(1):107-108.
3
任凡.
论美国法院对听审请求权的保障——从联邦最高法院判例谈起[J]
.法律科学(西北政法大学学报),2010,28(6):146-152.
被引量:5
4
《外国法译评》稿约[J]
.环球法律评论,2000,22(2):73-73.
5
易琳.
论医疗服务合同的法律性质[J]
.新疆职业大学学报,2005,13(3):79-81.
被引量:1
6
编者前言[J]
.环球法律评论,2005,27(5):513-513.
7
王葆莳.
德国联邦宪法法院关于宪法基本权利对国际私法之效力的判例译评[J]
.中德法学论坛,2013(1):282-308.
被引量:1
8
朱学磊.
美国管制性征收界定标准之流变——以联邦最高法院判例为中心[J]
.研究生法学,2013,28(5):131-142.
9
编者前言[J]
.环球法律评论,2016,38(6):1-1.
10
编者前言[J]
.环球法律评论,2011,33(5):1-1.
判例与研究
2008年 第3期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部