期刊文献+

我国刑事诉讼中免证事实之应有范围及其适用——以《人民检察院刑事诉讼规则》第334条为分析对象 被引量:5

原文传递
导出
摘要 刑事诉讼采行证据裁判主义,原则上所有的案件事实均须由法院根据证据调查之结果认定之。但众所周知的事实与法院职务上应当知晓的事实构成证据裁判主义之例外,二者均属于法院可直接认定的免证事实。《刑诉规则》第334条错误地界定了免证事实的范围。一者,其误认生效裁判所确认的事实、法律、法规的内容及其适用、不存在异议的事实、法律规定的推定事实等为免证事实;另者,其未将法院职务上应当知晓的事实纳入免证事实之范畴。
作者 占善刚
机构地区 武汉大学法学院
出处 《中国刑事法杂志》 CSSCI 北大核心 2009年第10期46-51,共6页 Chinese Criminal Science
  • 相关文献

参考文献15

  • 1德国刑诉法第224条第2款.
  • 2日本刑诉法第317条.
  • 3我国台湾地区"刑诉法"第154条第2款.
  • 4王甲乙 杨建华 郑健才.《民事诉讼法新论》[M].三民书局,2002年版.第398,260页.
  • 5吴光陆."判决是否当然有证明力[J].月旦法学杂志,1998,.
  • 6[德]克劳思·罗科信著.《刑事诉讼法》.吴丽琪.法律出版社,2003年版,第5页.
  • 7林山田著.《刑事诉讼法》,台湾五南图书出版有限公司1998年版,第250页.
  • 8[日]田口守一著 刘迪译.《刑事诉讼法》[M].法律出版社,2000年版.第112页.
  • 9《刑诉规则》第334条.
  • 10[德]罗森贝克著.《证明责任论》,庄敬华译,中国法制出版社2002年版,第226-227页.

共引文献85

同被引文献29

引证文献5

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部