期刊文献+

8O年代:“历史化”视野中的文学史问题 被引量:6

原文传递
导出
摘要 在一个被指认为具有“世界历史意义”的时刻(2008年)来反思并重新讨论过去30年的中国文学(1978—2008),这一举动本身的意味还有待于它自身的“历史化”,但从学术的角度来观察,这并不是一个突兀的事情,至少在2005年,对“这30年”文学的历史性的考究工作已经展开,
作者 杨庆祥
出处 《文艺争鸣》 CSSCI 北大核心 2009年第11期51-59,共9页
  • 相关文献

参考文献13

  • 1蔡翔,倪文尖,罗岗.《文学:无能的力量如何可能?——“文学这三十年”三人谈》.
  • 2蔡翔,倪文尖,罗岗.《八十年代文学的神话与历史》,刊发于《二十一世纪经济报道》2009年2月16日第37版.
  • 3蔡翔,倪文尖,罗岗.《文学,无能的力量如何可能》.刊发于《二十一世纪经济报道》2009年2月23日第37版.
  • 4程光炜.《一个被发掘的诗人》,《新诗评论》2005年第2辑.北京大学出版社.
  • 5李家翘.《资本主义世界体系与其空间的生产——一个有“后现代”视角的现代化理论刍议》,北京大学世界现代化进程研究中心编.《现代化研究》(第三辑),北京:商务印书馆,2005年.
  • 6[日]竹内好.《新颖的赵树理文学》,《新文学》第七辑,2007年11月,郑州大象出版社.
  • 7[法]伊曼纽埃尔·勒鲁瓦·拉迪里.《巴尔扎克的<乡村医生>:筒单的技术与乡间传说》,收入《历史学家的思想和方法》,杨豫等译,上海人民出版社,2002年.
  • 8蔡翔.专业主义和新意识形态——对当代文学史的另一种思考角度[J].当代作家评论,2004(2):28-43. 被引量:40
  • 9吴亮,李陀,杨庆祥.八十年代的先锋文学和先锋批评[J].南方文坛,2008(6):69-77. 被引量:27
  • 10程光炜.如何理解“先锋小说”[J].当代作家评论,2009(2):4-19. 被引量:41

引证文献6

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部