期刊文献+

埃尔斯特“现实矛盾”思想解析 被引量:7

Analysis of Elster's Thoughts of "the Contradiction in Reality"
下载PDF
导出
摘要 埃尔斯特是"分析的马克思主义"学派的重要代表人物,他在《逻辑与社会》和《理解马克思》等著作中对"矛盾"范畴进行了深入研究,提出了一种独特的"现实矛盾"概念,并探讨了其与"逻辑矛盾"的关联。我们认为,埃尔斯特关于"现实矛盾"的讨论具有重要的启发价值,他所说的社会矛盾是客观存在的辩证矛盾的一种特殊形态,为分析现实矛盾提供了重要模型。 Elster is one of the important representatives of the school of'analytical Marxism',he presented the concept of 'the Contradiction in Reality'and studied the relationship between it and 'logical contradiction'in logics and society and interpreting Marxism after carefully studying the category of 'contradiction'.In Elster's idea,'the contradiction in reality'can be divided into individual contradiction and social contradiction.The individual contradiction refers to the contradictory expectation and contradictory beliefs.Social contradiction refers to the logic conflicts between the goal and the result and the conflicts between the possibility and reality.It takes two forms:anti-ultimacy and suboptimality.We agree that Elster's discussion about 'the contradiction in reality'is quite enlightening.The social contradiction mentioned by him is a special form of dialectical contradiction and it provides an important mode to analyze the real contradiction.
机构地区 南京大学哲学系
出处 《河南社会科学》 CSSCI 北大核心 2009年第5期1-4,共4页 Henan Social Sciences
基金 教育部985工程二期人文社会科学创新基地"当代资本主义研究"项目阶段性成果
关键词 个人矛盾 矛盾期望 矛盾信念 社会矛盾 反终极性 次优性 individual contradiction,contradiction expectation,contradictory beliefs,social conflicts,anti-ultimacy,suboptimality
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献13

  • 1刘春生.投票悖论是严格的逻辑悖论吗?——投票悖论逻辑结构浅析[J].自然辩证法研究,2005,21(1):33-35. 被引量:5
  • 2夏素敏.“罗斯悖论”研究述评[J].哲学动态,2005(4):54-58. 被引量:3
  • 3苏姗·哈克 罗毅译.《逻辑哲学》[M].北京:商务印书馆,2003年..
  • 4罗素.《我的哲学的发展》[M].商务印书馆,1982.第68页.
  • 5R.M.Sainsbury,Paradoxes,Cambridge University Press,1988,pp.1~2.
  • 6N.Rescher,Paradoxes,Carus Publishing Company,2001.
  • 7V.McGee,Truth,Vagueness,Paradox,Hackett Press,1991.
  • 8张家龙.《悖论》[A].张清宇主编.《逻辑哲学九章》[C].江苏人民出版社,2004..
  • 9JC Beall,ed.,Liars and Heaps.New Essays on Paradox,Oxford University Press,2003.
  • 10D.Olin,Paradox,Acumen Publishing Limited,2003.

共引文献30

同被引文献47

引证文献7

二级引证文献18

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部