库恩的“不可通约性”与世界观——谈库恩哲学的前后分期问题
出处
《哲学动态》
CSSCI
北大核心
2009年第11期55-61,共7页
Philosophical Trends
基金
中国博士后资助金项目"对库恩‘不可通约性’概念的分析"资助
编号:20070410601
参考文献21
-
1[土耳其]G·依尔兹克,T·格瑞伯格." Whorfian Variations on Kantian Themes: Kuhn' s Linguistic Torn ",Studies in History atut Philosophy of Science, Vol. 29, NO. 2, 1998, pp. 207 - 221.
-
2[澳大利亚]H·桑克( Howard Sankey ) , "Taxonomic Incommensurability", International Studies in the Philosophy of Science 12 : 1 ( 1998 ), p. 7 - 16.
-
3A. Bird, "Kuhn's Wrong Turning" , Studies in History and Philosophy of Science, Vol. 33,2002, pp. 443 - 463.
-
4T. S. Kuhn. The Structure of Scientific Revolutions, Chicago and London: The university of Chicago Press, 1962, 1970 ,1996 , pp. 148- 150,p. 150,p. 150.
-
5Paul Hoyningen-Huene, "Kuhn's Conception of Incommensurability" ,Studies in History and Philosophy of Science, Vol. 21 , 1990, p. 483.
-
6Paul Hoyningen-Huene, "Kuhn's Conception of Incommensurability", pp. 484 - 485, pp. 484 - 485.
-
7库恩.《必要的张力》,范岱年等译,北京大学出版社,2004年版,第336页.
-
8T. S. Kuhn, The Road Since Structure ,The University of Chicago Press ,2000 ,p. 77, 注释25.
-
9T. S. Kuhn, The Structure of Scientific Revolutions, p. 149.
-
10"Possible Worlds in History of science" ,载 The Road Since Structure.
-
1谢·阿·托卡列夫,张伟达(摘译).宗教史分期问题[J].世界宗教文化,1983(2):11-18.
-
2韩小乐.科学知识社会学对库恩哲学的继承与发展[J].湖北经济学院学报(人文社会科学版),2009,6(10):14-15.
-
3姜景奎.印度宗教的分期问题[J].南亚研究,2005(1):61-65. 被引量:5
-
4常春兰.库恩哲学与科学知识社会学[J].山东科技大学学报(社会科学版),2004,6(1):16-20. 被引量:1
-
5赵全洲.再论伽达默尔哲学的分期问题[J].学术交流,2008(2):19-22. 被引量:1
-
6万丹.论库恩哲学的分析哲学维度[J].哲学动态,2010(9):74-78.
-
7袁东敏,万丹.论库恩哲学与伽达默尔哲学的异同[J].株洲师范高等专科学校学报,2002,7(4):34-36.
-
8徐春林.阳明学生命观探析——兼及宋明理学的分期问题[J].南京工业大学学报(社会科学版),2010,9(3):31-33.
-
9聂振斌.关于中国美学史研究的对象和分期问题[J].哲学动态,1993(6):35-35. 被引量:2
-
10崔伟奇.库恩哲学是后现代的吗?[J].哲学研究,2015(8):109-115. 被引量:3