期刊文献+

反垄断法能有效威慑卡特尔犯罪吗? 被引量:5

原文传递
导出
摘要 反垄断执法的目标是阻止犯罪和补偿受害方,要有效阻止恶性卡特尔犯罪,必须确保企业的违法预期所得低于违法预期成本。通过数值模拟和对美国、欧盟反垄断罚金和法律责任体系实际执法效能的检验,发现基于违法所得或违法伤害的罚金计算依据要比依据企业销售额比例上限更有效,综合法律责任的威慑力度要高于单一法律责任。实证分析发现,中国反垄断法的罚金规则和法律责任体系,既不能有效阻止恶性卡特尔犯罪,也不能有效补偿受害方。
出处 《财贸经济》 CSSCI 北大核心 2009年第11期127-130,135,共5页 Finance & Trade Economics
基金 国家社科基金项目"反价格合谋的激励性执法政策研究"(08BJY095) 教育部人文社科重点研究基地重大项目"维持转售价格问题研究"(07JJD630017)的阶段性成果
  • 相关文献

参考文献6

  • 1Becker, Crime and Punishment: An Economic Approach. Journal of Political Economy, 76, 1968,pp. 169--217.
  • 2Buccirossi and Spagnolo, Optimal Fines in the Era of Whistleblowers-- Should Price Fixers still Go to Prison? Vivek Ghosal and John Stennek (eds.), The Political Economy of Antitrust, Elsevier, 2007, pp. 81-- 120.
  • 3Connor, Global Antitrust Prosecutions of Modern International Cartels. Journal of Industry, Competition, and Trade, 4, 2004, pp. 239-267.
  • 4Connor and Lande,Cartel Overcharges and Optimal Cartel Fines. SSRN Working Papers, 2006, pp. 35--38.
  • 5Landes, Optimal Sanctions for Antitrust Violations. University of Chicago Law Review, 50, 1983, pp. 652-- 678.
  • 6Posner, R. A. , Antitrust Law: An Economic Perspective. University of Chicago Press, Chicago, 2001.

同被引文献65

引证文献5

二级引证文献32

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部