期刊文献+

叔本华和早期维特根斯坦关于“世界”观念之比较

A Comparative Study of the Idea of "World" between Schopenhauer and the Early Wittgenstein
原文传递
导出
摘要 叔本华和早期维特根斯坦的"世界"观念有区别,从世界结构方面看,叔本华的"世界"由"表象"和"意志"两个部分构成;而维特根斯坦的"世界"则是一个由命题来描述的基本事实和复杂事实共同组成的逻辑空间、世界。从世界本质方面看,叔本华认为世界本质就是"意志",从而他的二元世界本质上还是一元世界;维特根斯坦虽然试图通过逻辑来消除关于"世界"的本质主义思想,但是他最终仍未逃脱本质主义的窠臼而只是用逻辑置换了传统的实体。叔本华和早期维特根斯坦关于"世界"观念的转变从一个侧面反映了从认识论向语言哲学的近代转向。 This paper compares the idea of "world" between Schopenhauer and the early Wittgenstein. From the perspective of world structure, Schopenhauer; world consists of presentation and will, while the world of Wittgenstein is a logical space which is made up of basic and complicated facts expressed by propositions. From the view of world essence, Schopenhauer' s world is will at its root; while Wittgenstein~ s is logic, though he attempts to eliminate essentialism in his Tractates. This change of the idea of world somewhat reflects the transformation from modern epistemology to linguistic philosophy.
作者 管月飞
出处 《中国社会科学院研究生院学报》 CSSCI 北大核心 2009年第6期30-35,共6页 Journal of Graduate School of Chinese Academy of Social Sciences
关键词 叔本华 维特根斯坦 世界 结构 本质 Schopenhauer Wittgenstein world structure essence
  • 相关文献

参考文献4

  • 1[美]诺尔曼·马尔康姆 李步楼 译.《回忆维特根斯坦》[M].商务印书馆,1984年.第83页.
  • 2[德]弗雷格.《算术基础》,王路译,商务印书馆1998年版,第8-9页.
  • 3[美]梯利 葛力译.《西方哲学史》[M].商务印书馆,1995年版.第239页.
  • 4谢地坤主编.《西方哲学史》第7卷上,南京凤凰出版社、江苏人民出版社2005年版,第47页.

共引文献21

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部