我国适用《国际商事合同通则》的传统模式与发展现状
摘要
《国际商事合同通则》(以下简称《通则》)虽然本质上属于非约束力的国际法律文件,但是多年来在国内司法中的适用却与日俱增。现阶段《通则》在法院适用的传统模式正在受到冲击,晚近的立法发展与理论发展基本确定了《通则》作为国际商事合同准据法的地位。
出处
《商业时代》
北大核心
2009年第31期60-61,共2页
Commercial
参考文献4
-
1P.E. Nyth, The Reasonable Expectations of the Parties as a Guide to Choice of Law in Contract and in Tort,Recueil des Cours, 1995.
-
2C.-W.CANARIS, Die Stellung der "UNIDROIT Principles" und der "Principles of European Contract Law" im System der Rechtsquellen, in J.BASEDOW (ed.), Europaische Vertragsvereinheitlichung und deutsches Recht, pp.21-26.see Footnotes 22 in chapter 5, Michael Joachim Bonell, An International Restatement of Contract Law, Transnational Publishers, Inc. Ardsley, New York, USA 2005.
-
3F.K.JUENGER, The Inter-American Convention on the Law Applicable to International Contracts: Some Highlights and Comparisons, in 42 The American Journal of Comparative Law 1994.
-
4A.S. HARTKAMP,Modernisation and Harmonisation of Contract Law, in Worldwide Harmonisatizaion of Private Law and Regional Economic Integration. Acts of the Congress to celebrate the 75th Anniversary of the Founding of the International Institute for Unification of Private Law, in Uniform Law Review 2003.
-
1王刚.意思自治原则在《国际商事合同通则》中的适用[J].郑州航空工业管理学院学报（社会科学版）,2010,29(6):83-85.
-
2张乐乐.《国际商事合同通则(2004)》与我国《合同法》的比较分析——以“合同订立”部分为研究对象[J].法制与社会（旬刊）,2009(30):42-44.
-
3刘玲.《国际商事合同通则》与《合同法》的比较分析——以其适用为研究对象[J].商品与质量（理论研究）,2011(7):189-189.
-
4初言恺,尹永慧.国际商事合同通则对我国合同法的借鉴意义[J].商品与质量（理论研究）,2011(6):112-113.
-
5黄静.论合同自由原则[J].湖南商学院学报,1999,6(3):10-12.
-
6段明.“软法”非“法”——以《国际商事合同通则》为例[J].太原城市职业技术学院学报,2013(10):82-84.
-
7成琳.浅析《国际商事合同通则》的损害赔偿制度及其对我国合同法的借鉴[J].商品与质量（理论研究）,2011(9):150-152. 被引量：1
-
8李焱焱.《国际商事合同通则》与《合同法》中违约内容对比谈[J].中国商界：上半月,2012(7):200-200.
-
9李建强,盖晓慧.《国际商事合同通则》比较与适用[J].特区经济,2009(5):256-258. 被引量：1
-
10张玉卿.一部现代、统一之合同法——评介《国际商事合同通则2004》[J].北京仲裁,2005(4):57-64. 被引量：5
