摘要
围绕"封建"名实问题的隐性分歧和显性论争,自20世纪初叶以来已进行了将近百年,迄今尚无定论。对"封建"名实之辨,可作如下估量:它是近代新文化的组成部分——新史学内部的歧见,昭显了新史学诸派对于中西历史统一性与多样性辩证关系的不同认识;是新史学对于唯物史观理解与运用上的差异引发的分歧;是忽视概念辨析的积习在中国历史阶段命名上的反映。"封建"名实考辨,并非仅仅是名词概念之争,它关涉到历史宏大叙事的准确性。对于泛化"封建"得到救正、历史发展普遍性与多样性相统一的认识更充分普及的前景,笔者持谨慎乐观态度。
出处
《江汉论坛》
CSSCI
北大核心
2009年第11期73-76,共4页