期刊文献+

法律推理——法律结论确定性的技术保证

下载PDF
导出
摘要 法律结论的确定性问题在法律理论与实践中是一个长期争论的问题。结论的确定性是逻辑科学和法律科学从而也是法律推理追求的基本价值目标。形式法律推理是保证法律结论确定性的基本手段,而实质法律推理和非单调法律推理是必要的补充。其共同的价值目标是从不确定性中寻求法律结论的相对确定性。
作者 罗仕国
出处 《江汉论坛》 CSSCI 北大核心 2009年第11期137-140,共4页
基金 广西哲学社会科学"十一五"规划项目"基于非单调逻辑的法律推定研究"(08FZX001)的阶段性成果
  • 相关文献

参考文献17

  • 1拉德布鲁赫.《五分钟之法哲学》.张文显.《20世纪西方法哲学思潮研究》.法律出版社,1996年版.第171页.
  • 2库德里亚夫采夫.《定罪通论》,李益前译,中国展望出版社1989年版,第59,65页.
  • 3麦考密克 周叶谦译.《制度法论》[M].中国政法大学出版社,1994年版..
  • 4普维庭 吴越译.《现代证明责任问题》[M].法律出版社,2000年版.58.
  • 5雍琦主编.《法律适用中的逻辑》,中国政法大学出版社2001年版,第423页.
  • 6彼得·斯坦,约翰·香德.《西方社会的法律价值》,王献平译、郑成思校,中国法制出版社2004年版,第311页.
  • 7罗尔斯.《正义论》[M].中国社会科学出版社,1988年版.第135页.
  • 8Cass R. Sustein, On Analogical Reasoning, Harvard Law Review, January 1993, p.106.
  • 9季卫东.《“应然”与“实然”的制度性结合(代译序)》,麦考密克,魏因贝格尔.《制度法论》,周叶谦译,中国政法大学出版社,1994年版.
  • 10哈贝马斯.《在事实与规范之间---关于法律和民主法制国的商谈理论》.童世骏译,三联书店2003年版,第282页.

共引文献395

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部