期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

短信可否作为定案的唯一证据

下载PDF

导出

摘要 [案情] 原告于伟超起诉被告于品一主张被告在2006年11月向其借款人民币10万元，被告于品一对此予以否认。原告仅提供经公证的双方往来手机短信证明被告借款事实的存在，手机短信主要内容摘录如下：

作者闫子路沈洪庆周兴佳

机构地区大庆市高新技术产业开发区法院大庆市中级人民法院

出处《管理观察》 2009年第32期84-84,共1页 Management Observer

关键词手机短信证据定案被告人民币借款原告案情

分类号 D925.23 [政治法律—诉讼法学] F626 [经济管理—产业经济]

引文网络
相关文献

1陆明明.构建我国自白任意性规则之思考[J].犯罪研究,2015(2):93-99.
2医改定案的程序问题[J].中国新闻周刊,2008(39):4-4.
3交通运输部：7000亿发展公路基础设施[J].中国招标,2011(2):40-40.
4罗新祥.间接证据能否认定借款事实[J].湖南农业,2001(8):24-25.
5乔维刚.浅析借款事实的真实性是认定诈骗罪的关键——以洪某诈骗案辩护纪实为例[J].法制与社会（旬刊）,2015,0(29):98-100.
6孙雷.普法园地：复印借条[J].中国军法,2008,0(3):57-57.
7周飞.由一支欠条引发的思考——民间借贷纠纷案件的唯一证据[J].法制博览（名家讲坛、经典杂文）,2013(9X):162-163.
8好口碑使高端酒少受影响[J].葡萄酒,2013(7):51-51.
9胡继泽.一字之差输官司[J].江淮法治,2009(14):34-35.
10倪涌.允许当事人协议延长诉讼时效[J].中国水运,2005(3):54-55. 被引量：1

管理观察

2009年第32期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部