物权法上善意取得制度构成要件之嬗变——《物权法》第106条和草案第六稿第111条之深度对比分析被引量：1

下载PDF

导出

摘要《物权法》规定的善意取得制度的构成要件比原草案第六稿有重大改变,特别是关于善意的主观、客观判断标准问题,以及善意取得是否以转让合同有效作为有效要件等问题。将二者相关条文进行对比,并与《合同法》第51条中关于合同生效的内容进行比较,可以看出,《物权法》模糊善意判断标准和取消合同有效作为善意取得构成要件是特定背景下的科学抉择。

作者苗永干张慧雅

机构地区徐州工程学院徐州市中级人民法院

出处《贵州社会科学》 CSSCI 2009年第11期83-86,共4页 Guizhou Social Sciences

关键词善意取得主观客观合同效力

分类号 D923.2 [政治法律—民商法学]

引文网络
相关文献

参考文献6

1梁慧星陈华彬.物权法[M].北京:法律出版社,2003:5..
2宗志翔.试论我国善意取得制度的确立与创新[J].江西社会科学,2008,28(9):201-204. 被引量：2
3王利明.善意取得制度的构成——以我国物权法草案第111条为分析对象[J].中国法学,2006(4):79-94. 被引量：94
4张禹,贾秀芳.论效力待定合同[J].经济与法,2000(3):10-11. 被引量：1
5易军.论德国及台湾地区法上的无权处分制度[A].吴汉东主编.私法研究(第二卷)[C].北京:中国政法大学出版社,2002.
6王泽鉴.民法物权(第二册)[M].北京.中国政法大学出版社.2001.289;287;288.

二级参考文献48

1叶金强.无权处分行为效力模式论[J].南京大学法律评论,2005(2):90-103. 被引量：10
2孙宪忠.物权法基本范畴及主要制度的反思(下)[J].中国法学,1999(6):54-63. 被引量：104
3王利明,王轶.动产善意取得制度研究[J].现代法学,1997,19(5):5-14. 被引量：156
4于海涌.物权变动中第三人保护的基本规则[J].法律科学（西北政法大学学报）,2001,22(4):3-11. 被引量：61
5李小华.我国买卖合同中标的物所有权移转规则探析[J].企业经济,2007,26(3):184-186. 被引量：1
6谢乃煌.物权法理论视野中的异议登记——兼评《物权法》第19条[J].求索,2007(5):102-104. 被引量：10
7王泽鉴.民法物权·通则·所有权[M].北京:中国政法大学出版社,2001.32.
8[德]曼弗雷德·沃尔夫吴越李大雪译.《物权法》[M].法律出版社,2002年版.第387页.
9[日]田山辉明陆庆胜译.《物权法》[M].法律出版社,2001年版.第102页.
10姚瑞光.《民法物权论》[M].台湾,1988年版.第114页.

共引文献143

1姜程潇.论从无权利人处取得数据财产权[J].国家检察官学院学报,2024,32(2):163-176.
2陈吉栋,李康佳.论无偿无权处分中的善意取得——“李某诉郎某赠与合同案”评释[J].师大法学,2019(2):181-196.
3王倩云.夫妻一方擅自处分共同共有住房的效力研究——基于善意取得与表见代理之制度解释[J].民商法争鸣,2018,0(2):105-118.
4张烜东.不动产善意取得之争议问题研究——以借名买房为视角[J].法大研究生,2021(1):423-439.
5胡卫.论不动产善意取得之认定及司法适用[J].福建政法管理干部学院学报,2009,11(2):83-89. 被引量：3
6赵燕,李广.论善意取得制度中的“以合理价格转让”要件[J].新疆师范大学学报（哲学社会科学版）,2013,34(3):87-92. 被引量：6
7王月华.论赃物善意取得制度的构建[J].东南大学学报（哲学社会科学版）,2011,13(S1):182-185.
8李涛.善意取得制度中之受让人善意分析——以我国《物权法》第106条为分析对象[J].大众商务,2010(10):210-210.
9陶成.善意取得若干问题探讨[J].社会科学家,2005,20(1):105-108. 被引量：1
10黄明健,刘晓庄.我国森林资源物权法律保护探析[J].林业经济问题,2005,25(2):72-76. 被引量：6

同被引文献5

1崔建远.出卖他人之物合同的效力设计——善意取得构成要件的立法论[J].河北法学,2006,24(3):7-9. 被引量：14
2王利明.不动产善意取得的构成要件研究[J].政治与法律,2008(10):2-10. 被引量：141
3程啸.论不动产善意取得之构成要件——《中华人民共和国物权法》第106条释义[J].法商研究,2010,27(5):74-84. 被引量：94
4黎桦,何小锐.无权处分情形下合同效力问题研究——对最高院审理买卖合同纠纷案件适用法律司法解释第3条的解读[J].湖北工程学院学报,2014,34(1):103-108. 被引量：3
5王利明.论无权处分[J].中国法学,2001(3):77-90. 被引量：151

引证文献1

1刘珊珊.论无权处分与善意取得[J].法制与社会（旬刊）,2017,0(8):41-42.

1邹渝.浅析提高领导干部的执政能力[J].探索,2003(3):30-31. 被引量：1
2祝贺.走和平发展道路:中国特色社会主义的根本要求[J].理论探索,2013(2):67-69. 被引量：2
3王宜峻.推进监督公开,人大代表应该如何作为?[J].人民政坛,2010(10):44-44.
4小群休大作用——山东省淄博、烟台等地流动党员工作调查（摘要）[J].党建文汇（上半月）,2009(5):11-11.
5长乐市人民法院[J].福建理论学习,2013(8).
6增进共识凝聚合力有效作为[J].政协天地,2013(12):1-1.
7罗辉.强化监督有效作为积极推进法治龙岩建设[J].红土地,2015,0(9):32-33.
8何如平,许青天.我家的“党代会”[J].上海支部生活,2013(1):64-64.
9胡菁.善意取得中无权处分合同的效力探析[J].商品与质量（理论研究）,2011(12):131-131.
10张学明.不断打造充满活力的县乡人大工作环境[J].人大研究,2016(12):16-19. 被引量：3

贵州社会科学

2009年第11期

浏览历史

内容加载中请稍等...

物权法上善意取得制度构成要件之嬗变——《物权法》第106条和草案第六稿第111条之深度对比分析被引量：1

参考文献6

二级参考文献48

共引文献143

同被引文献5

引证文献1

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

物权法上善意取得制度构成要件之嬗变——《物权法》第106条和草案第六稿第111条之深度对比分析 被引量：1

参考文献6

二级参考文献48

共引文献143

同被引文献5

引证文献1

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

物权法上善意取得制度构成要件之嬗变——《物权法》第106条和草案第六稿第111条之深度对比分析被引量：1