期刊文献+

开放结构中的确定性追求——兼论哈特与富勒法律理论的契合性 被引量:4

下载PDF
导出
摘要 哈特与富勒的法律理论分别以"自我"与规则的二元架构与"自我"、"镜中之我"以及规则的三维架构作为理论预设;哈特从承认规则的视角考察法律与道德,富勒从内在道德的立场反观道德与法律;哈特更倾向于个人自由,富勒更崇尚社会秩序。两人理论上的这些差异从不同的侧面探索了如何在开放的结构中追求法律规则的确定性这一共同主题。虽则他们追求规则确定性的手段不同,但这种手段上的差异不应使我们忽视其理论的共同之处,而二者的这些差异恰好为他们理论的契合创造了条件。
作者 孙文恺
出处 《江苏社会科学》 CSSCI 北大核心 2009年第6期117-123,共7页 Jiangsu Social Sciences
  • 相关文献

参考文献26

  • 1哈特.《实证主义与法律和道德的分离》[J].哈佛法律评论,1958,71.
  • 2富勒.《实证主义与忠于法律》[J].哈佛法律评论,1958,71.
  • 3哈特 张文显译.《法律的概念》[M].中国大百科全书出版社,1996年.第189页.
  • 4富勒.《法律的道德性》[M].耶鲁大学出版社,1977年英文版.第209页.
  • 5富勒.《法律的道德性》(郑戈译,[北京]商务印书馆2005年版),第217页.
  • 6[英]H.L.A.哈特.《法律的概念》,许家馨、李冠宜译,[北京]法律出版社2006年版,第117页.
  • 7Lon L. Fuller, Positivism and Fidelity to Law-A Reply to Professor Hart, 71 Harvard Law Review 666(1958).
  • 8[美]富勒.《法律的道德性》,郑戈译,[北京]商务印书馆2005年版,第12页,第7,8页,第188页,第125页,第124页,第215页.
  • 9[美]乔纳森·特纳.《社会学理论的结构》(第6版)(下),[北京]华夏出版社2001年版,第2-11页.
  • 10H.L.A.哈特.《法律的概念》,许家馨、李冠宜译,法律出版社2006年版,第180-185页.

共引文献103

同被引文献128

引证文献4

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部