期刊文献+

反复控制卵巢刺激对卵巢功能状态的影响 被引量:1

原文传递
导出
摘要 目的:分析反复多次给予控制性卵巢刺激对卵巢功能状态的影响。方法:分析2002年1月~2009年6月间在广州市妇女儿童医疗中心和珠海市妇幼保健院生殖中心接受辅助生殖技术治疗,且行控制性卵巢刺激(COH)≥4个治疗周期的76例患者的临床病案资料(共计207次),比较多次COH后基础激素水平的变化,以及不同治疗周期患者的取卵数和促性腺激素(Gn)的使用剂量。结果:随着COH治疗周期数的增加,患者的年龄渐增;比较各周期患者月经第3天FSH,LH,PRL等的基础值,各激素水平之间并无统计学差异(P=0.25~0.93),与首次接受超促排卵周期相比较,促性腺激素(Gn)的使用剂量在3、4、5、6、7、8治疗周期显著增加(P=0.000 1~0.008 4),但是各周期患者取卵数并无统计学差异(P=0.21~0.61);在对年龄分组后比较各周期Gn的使用剂量也无统计学差异(P=0.12~0.94);对COH治疗≥6个周期的16个患者进行自身对照比较,发现随着COH周期数的增加,患者的Gn使用剂量也增加,但控制年龄因素的作用后,Gn的使用剂量则无统计学差异(P=0.13)。结论:重复多次的COH治疗不会影响卵巢的储备功能,在接受多个周期COH治疗后,患者Gn使用剂量的增加是由年龄因素所导致的。
出处 《中国妇幼保健》 CAS 北大核心 2009年第34期4874-4876,共3页 Maternal and Child Health Care of China
  • 相关文献

参考文献7

  • 1Kolibianakis E, Osmanagaogluk, Camus M, et al. Effects of repeated assisted reproductive technology cycles on ovarian response[J]. Fertil Steril, 2002, 77 (5): 970.
  • 2Hoveyda F, Eugmann L, Steele J, et al. Ovarian response in three conseculive in vitro fertilization cycles [J] . Fenil Steril, 2002, 77 (4) : 710.
  • 3张文清,王磊.重度卵巢过度刺激综合征诊治11例分析[J].中国误诊学杂志,2007,7(9):2133-2133. 被引量:9
  • 4梁晓燕,李轶,杜静,林文清,庄广伦.反复控制性卵巢刺激对卵巢功能状态的影响[J].中山大学学报(医学科学版),2008,29(2):186-189. 被引量:8
  • 5孔令红,邢福祺.妇科内分泌功能检测在辅助生殖技术中的应用[J].中国实用妇科与产科杂志,2002,18(7):396-398. 被引量:9
  • 6Lekamge DN, Barry M, Kolo M. Anti -Muller/an hormone as a predictor of IVF outcome [ J] . Reprod Biomed Online, 2007, 14 (5) : 602.
  • 7Kwee J, Elting Me, Schats R. Ovarian volume and antral follicle count for the prediction of low and hyper responders with in vitro fertilization[J]. Reprod Biol Endocrinol, 2007, 15 (5) : 9.

二级参考文献22

  • 1张忠福,王丹波.卵巢过度刺激综合征[J].中国实用妇科与产科杂志,1995,11(5):272-273. 被引量:9
  • 2[1]Conway GS, Kaltass,patel A, et al. Characterization of idiopathic premature ovarian failure. Fertil Steril,1996,65:337
  • 3[2]Scott Rt, Hofmann GE.Prognostic assessment of ovarian reserve. Fertil Steril, 1995,63:1
  • 4[3]Buyalos RP, Dineshmand S,Brzechffa PR, et al. Basal estradiol and follicle-stimulating hormone predict fecundity in women of advanced reproductive age undergoing ovulaton induction therapy. Fertil Steril, 1997,68:272
  • 5[4]Galtier-Dereure F, De Bouard V,Picot MC, et al. Ovarian reserve test with the gonadotrophin-releasing hormone agonist busereline: correlation with in vitro fertilization outcome. Hum Reprod, 1996, 11:1393
  • 6[5]Brinsden PR. In vitro fertilization and assisted reproduction. London: The Parthenon Publishing Group,1999.135
  • 7[6]Irvine LM,Padwick ML. Serial serum HCG measurements in a patient with an ectopic pregnancy: a case for caution. Hum Reprod, 2000,15(7):1646
  • 8[7]Sugantha SE, Webster S,Sundar E,et al.Lenton predictive value of plasma human chorionic gonadotrophin following assisted conception treatment. Hum Reprod, 2000,15(2):469
  • 9Kolibianakis E, Osmanagaoglu K, Camus M, et al. Effects of repeated assisted reproductive technology cycles on ovarian response [J]. Fertil Steril, 2002, 77 (5):967-970.
  • 10Hoveyda F, Engmann L, Steele J, et al. Ovarian response in three consecutive in vitro fertilization cycles [J]. Fertil Steril, 2002, 77(4): 706-710.

共引文献23

同被引文献3

引证文献1

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部