期刊文献+

艺术史研究中的审美批判——从古典审美到罗杰·弗莱的形式主义批评和阿波利奈尔与立体主义观念 被引量:1

Aesthetic Criticism in Study on History of Art——From the Classical Aesthetic to Roger Fry's Formalism Criticism and Apollinaire and Concept of Cubism
下载PDF
导出
摘要 马奈的出现预示着古典审美传统的中断。罗杰.弗莱的形式主义批评是针对后印象派画家尤其是塞尚而言。后印象主义发展了罗杰.弗莱的形式主义美学的一般观念,其作为后印象主义理论批评家的声誉建立在对塞尚的研究之上。塞尚之后的立体主义教父是阿波利奈尔,阿波利奈尔在变化的风格中不断调整自己的立场,他的关注和批评,使立体主义成为一种可能。 The emergence of Manet indicates the interruption of classical aesthetic tradition. Roger Fry's formalism criticism is aimed at the Post-Impressionist painter, especially, Paul Cezanne. Post-Impressionist developed Roger Frye's general concept of aesthetic formalism. The reputation as a critic of Post-Impressionist theory was based on the research on Cezanne. After Cezanne, the godfather of Cubism is Apollinare. Apollinare adjusted his position in continuously changed style. His concern and criticism made Cubism possible.
作者 董双叶
机构地区 南京师范大学
出处 《阅江学刊》 2009年第3期143-148,共6页 Yuejiang Academic Journal
关键词 古典主义 马奈 弗莱 形式主义 阿波利奈尔 立体主义 classicism Manet Fry formalism Apollinaire Cubism
  • 相关文献

参考文献3

  • 1周宪.审美现代性批判[M]商务印书馆,2005.
  • 2邵宏.美术史的观念[M]中国美术学院出版社,2003.
  • 3沈语冰.世纪艺术批评[M]中国美术学院出版社,2003.

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部