期刊文献+

庄子与柏格森的语言观之比较 被引量:1

The Comparison between Zhuangzi and Bergson's Linguistic Views
下载PDF
导出
摘要 柏格森指出了语言符号的局限性,认为它是僵化的、静止的和空间化的,因而无法表达动态的、整体性的和时间性的心理绵延,庄子也论述了言不尽意的语言观。他们都认识到语言不能表达直觉,不能认识实在,而他们的哲学著作都具有文学特质,都采用诗一般的语言,构建了他们独特的诗化哲学。 Bergson pointed out the limitation of linguistic symbols that it was fixed, static, spatialized, thus could not express dynamical, entire and timely mental"la durée".Zhuangzi had also dissertated on the linguistic viewpoint that"the speech does not express the meaning perfectly".They both recognized that language cannot express intuition and cannot understand the reality.Both of their philosophical works have the special essence of literature in which both of them express their life philosophies in poetry language and construct their special poetic philosophies.
作者 陈丽英
出处 《山西大同大学学报(社会科学版)》 2009年第5期22-25,共4页 Journal of Shanxi Datong University(Social Science Edition)
基金 南阳师范学院科研项目"庄子与柏格森的生命直觉比较研究"阶段性成果 项目编号:[nytc2006k92]
关键词 柏格森 庄子 语言观 理性语言 诗化语言 Bergson Zhuangzi linguistic view logical language poetry language
  • 相关文献

参考文献4

  • 1[法]柏格森著.形而上学导言[M].刘放桐译.北京:商务印书馆,1963.
  • 2[英]罗素著.西方哲学史(下)[M].马元德译.北京:商务印书馆,2003.
  • 3[法]柏格森著.生命与记忆:柏格森书信选[M].陈圣生译.北京:经济日报出版社,2001.
  • 4[法]柏格森著.创造进化论[M].姜志辉译.北京:商务印书馆,2004.

共引文献1

同被引文献3

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部