期刊文献+

从美国的演绎作品版权保护看我国《著作权法》相关内容的修订 被引量:19

下载PDF
导出
摘要 演绎作品是在已有作品基础之上经过改写、改变、改编等方式创作的作品。基于演绎作品的版权保护不对基础作品的版权地位造成不良影响的考量,美国版权司法实践中发展出"实质性区别标准"、"可区别性变化标准"等演绎作品是否具备原创性的判断标准。我国《著作权法》未对演绎作品作出界定,也没有对演绎作品的可版权性标准作出明确规定,故应当借鉴美国版权法律制度的相关规定,将演绎作品界定为通过改写、改变、改编等方式在已有作品的基础之上创作的一切具有新的表达形式的作品,并且将"可区别性变化"规定为演绎作品的可版权性标准。
作者 卢海君
出处 《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2009年第12期129-137,共9页 Political Science and Law
基金 对外经济贸易大学"211工程"三期重点学科建设项目"经济全球化条件下我国版权客体制度的建构"(项目号:73400026)的阶段成果
  • 相关文献

参考文献30

  • 117 U.S.C. 102 (1994).
  • 2张恩民译.《德国著作权法与邻接权法》(2003年9月10日修订).
  • 3[德]M·雷炳德 张恩民译.《著作权法》[M].法律出版社,2005年版.第267页.
  • 417 U.S.C. 101 (1994).
  • 5Julia Reytbla4 Note: Is Originality In Copyright Law A "Question Of Law Or A "Question Of Fact?": The Fact Solution, 17 Cardozo Arts & Ent LJ 181(1999).
  • 6Webster's Third New International Dictionary 23 (1981). See Michael A. Stoker, Framed Web Pages: Framing the Derivative Works Doctrine on the World Wide Web, 67 U. Cin. L Rev. 1301(Summer, 1999).
  • 7德里娅·利普希克.《著作权与邻接权》,中国对外翻译出版公司、联合国教科文组织2000年版,第80页.
  • 8Entertainment Research Group, Inc. v. Genesis Creative Group, Inc., Aerostar International, Inc.122 F.3d 1211, 1211 (9th Cir. 1997).
  • 9Bleistein v. Donaldson Lithographing Co., 188 U.S. 239, 250 (1903) (Holmes, J.).
  • 10Gracen v. Bradford Exchange 698 F.2d 300.

共引文献55

同被引文献122

引证文献19

二级引证文献53

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部