期刊文献+

中国视野下的圣经宇宙起源论——跨文本阅读的想象与实践

Biblical Cosmology in Chinese View: The Imagination and Practice of Cross-Textual Reading
原文传递
导出
摘要 宇宙起源论是创世神话思考的一个重要方面,这在希伯来圣经《创世记》1-3和汉文古籍创世神话里都有具体表现。《创世记》1-3反映的是一种创造论的宇宙起源模式,追溯中文"创造"的涵义,它最初并不表示宇宙起源。汉籍创世神话里的宇宙起源模式表现出以混沌为基础的自生特点,而盘古神话整合了混沌和化身型宇宙起源模式,使汉籍创世神话内部圆融和谐。由此反观《创世记》1-3,两个创造叙事内部也呈现合一的特征。 Cosmogony is one of the most important themes in the creation myths. This is reflected not only in the creation stories in Genesis 1-3, but also in the creation myths of ancient Chinese texts. The cosmogony found in Genesis 1-3 represents a kind of creationism model. But the Chinese phrase chuang-zao does not originally mean cosmogony. The cosmogony in ancient Chinese texts has the character of emerging of itself based on the concept of Chaos. The myth of Pan-gu creation integrates the theme of Chaos and that of incarnation, and there is harmony in the cosmogony of ancient Chinese texts. Reviewing Genesis 1-3 in the light of Pan-gu creation myth, a harmony between the two creation stories can also be found in Genesis 1-3.
作者 林艳
机构地区 深圳大学文学院
出处 《深圳大学学报(人文社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2009年第6期13-17,共5页 Journal of Shenzhen University:Humanities & Social Sciences
关键词 《创世记》1—3 汉籍创世神话 混沌 Genesis 1-3 creation myths of ancient Chinese texts Chaos
  • 相关文献

参考文献20

  • 1Anderson, Bernhard W. From Creation to New Creation: Old Testament Perspectives [M]. Minneapolis: Fortress Press, 1994. 44.
  • 2Lee, Arehie C. C. The Chinese Creation Myth of Nu Kua and the Biblical Narrative in Genesis 1-11 [J]. Biblical Interpretation, 1994, (2/3): 312-324.
  • 3李炽昌.亚洲处境与圣经诠释[C].香港:基督教文艺出版社.1996.7.
  • 4Brown, Francis, S. R. Driver, and Charles A. Briggs. The Brown-Driver-Briggs Hebrew and English Lexicon [M]. Peabody: Hendriekson, 2003. 135.
  • 5Jenni, Ernst and Claus Westermann, trans. Mark E. Biddle. Theological Lexicon of the Old Testament [M]. Peabody, Mass.: Hendrickson Publishers, 1997. 253.
  • 6罗竹风.汉语大词典简编[M].上海:汉语大词典出版社,1998.253.
  • 7Eliade, Mircea. The Encyclopedia of Religion, 4th vol [M], New York: Macmillan Publishing Company, 1987. 94.
  • 8欧阳询撰,汪绍楹校.艺文类聚[M].上海:中华书局,1965.2-3.
  • 9Forke, Alfred. The World Conception of the Chinese [M]. London: Probsthain, 1925. 34.
  • 10何宁.淮南子集释[M].北京:中华书局,1998..

二级参考文献17

  • 1彼得·科斯洛夫斯基 毛怡红译.《后现代文化》[M].中央编译出版社,1999版.第67,51,33页.
  • 2马尔库塞.《爱欲与文明》[M].上海译文出版社,1987年版.第86页.
  • 3怀特海.《思想方式》[M].华夏出版社,1999年版.第8页.
  • 4大卫·雷·格里芬.《和平与后现代范式》,载大卫·雷·格里芬编.《后现代精神》,第213-230页.
  • 5小约翰·B·科布,大卫·R·格里芬.《过程神学》,中央编译出版社,1999年版,第2—3页.
  • 6康定斯基:《论艺术的精神》,中国社会科学出版社1987年版,第37页.
  • 7乔·霍兰德:《后现代精神和社会观》.载大卫·雷·格里芬编:《后现代精神》,中央编译出版社1998年版第77页.
  • 8[3][4][5][法]谢积耐:《中国文化与基督教的冲撞》,辽宁人民出版社1989年版,第253、298、245页.
  • 9[19][24]弗雷德里克·费雷:《宗教世界的形成与后现代科学》,见大卫·雷·格里芬编:《后现代科学》,中央编译出版社1998年版,第126、133、132-133页.
  • 10约瑟夫·伍德·克鲁刘:《现代趋向》,转引自上书第9页.

共引文献262

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部