期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

从KODAK案谈对驰名商标的反淡化保护被引量：1

原文传递

导出

摘要【案情】原告伊土曼柯达公司（以下简称柯达公司）是一家1880年在美国纽约州成立的公司。1888年，该公司创设了KODAK商标，并将其使用于照相机产品。1891年，该公司生产出由摄影师自己装卸的胶卷。KODAK相机及胶卷的出现及普及，推动了摄影的普及，全球相机及胶片由此走向成熟并飞速发展，

作者祝建军汪洪

机构地区华东政法大学广东省深圳市中级人民法院

出处《人民司法》北大核心 2009年第22期35-38,共4页 People's Judicature

关键词反淡化保护柯达公司标的美国纽约州照相机摄影师胶卷原告

分类号 D923.43 [政治法律—民商法学] F471.267 [经济管理—产业经济]

引文网络
相关文献

参考文献3

1邓宏光.我国商标反淡化的现实与理想[J].电子知识产权,2007(5):36-38. 被引量：16
2李明德.中日驰名商标保护比较研究[J].环球法律评论,2007,29(5):78-95. 被引量：37
3杜颖.商标淡化理论及其应用[J].法学研究,2007,29(6):44-54. 被引量：71

二级参考文献19

1苏珊.瑟拉德,张今,张保国.美国联邦商标反淡化法的立法与实践[J].环球法律评论,1998,20(4):1-9. 被引量：106
2井涛,陆周莉.论驰名商标的反淡化保护[J].法学,1998(5):26-28. 被引量：16
3陈兰兰.驰名商标的淡化和反淡化[J].山东法学,1997,12(5):14-17. 被引量：7
4须建楚.商标淡化的法律问题初探[J].法学,1997(7):19-21. 被引量：22
5房芳.驰名商标淡化及其对策[J].法学,1996(9):47-49. 被引量：22
6杨柳,郑友德.从美国Moseley案看商标淡化的界定[J].知识产权,2005,15(1):58-62. 被引量：17
7尹西明.商标淡化侵权构成要件辨析——兼论我国商标淡化侵权的立法完善[J].河北法学,2006,24(3):38-42. 被引量：7
8邓宏光.美国联邦商标反淡化法的制定与修正[J].电子知识产权,2007(2):31-35. 被引量：13
9邓宏光.欧盟商标反淡化法[J].电子知识产权,2007(3):24-28. 被引量：4
10Matthew C. Oesterle, It's as Clear as Mud: a Call to Amend the Federal Trademark Dilution, 81 Chi.-Kent L. Rev. 252, note142. (2006).

共引文献107

1李丽秋.试论商标戏仿的侵权判定[J].清华知识产权评论,2019(1):200-240.
2吴艳,金晶.略论商标犯罪刑事立法的若干问题[J].新乡学院学报（社会科学版）,2009(3):54-56.
3张爱国.论驰名商标司法认定中基础理论的缺失[J].福建政法管理干部学院学报,2009,11(1):54-59. 被引量：1
4祝建军.竞价排名间接侵犯商标权的认定——以“百度”和“谷歌”案为例[J].法律适用,2010(1):63-66. 被引量：1
5李小武.还《反不正当竞争法》以应有地位——兼评3721网络实名案[J].清华法学,2008,2(4):144-159. 被引量：8
6邓传友.商标淡化理论研究[J].贵州师范大学学报（社会科学版）,2007(6):30-35.
7李友根.“淡化理论”在商标案件裁判中的影响分析--对100份驰名商标案件判决书的整理与研究[J].法商研究,2008,25(3):134-145. 被引量：46
8欧修平,罗鑫星.驰名商标司法保护的本旨和基准[J].人民司法,2008(13):37-41. 被引量：2
9高铭暄,张杰.国际法视角下商标犯罪刑法适用若干疑难问题探析[J].政治与法律,2008(7):11-15. 被引量：12
10邓宏光.论我国地名商标法律制度的完善[J].内蒙古社会科学,2008,29(4):27-32. 被引量：5

同被引文献3

1夏君丽.《编后补评》[J].人民司法,2009,(22):35-35.
2北京市第一中级人民法院知识产权庭课题组.《驰名商标司法保护中存在的问题及解决对策》,载蒋志培主编.《中国知识产权司法保护2008》,中国传媒大学出版社2008年5月版,第223至224页.
3夏君丽.《关于驰名商标司法保护价值取向及制度设置的思考》,载蒋志培主编.《中国知识产权司法保护2008》,中国传媒大学出版社2008年5月版,第230至232、240页.

引证文献1

1陈文煊.反淡化理论司法适用的新发展--评“伊利”商标异议复审行政纠纷案[J].知识产权,2010,20(6):49-53. 被引量：6

二级引证文献6

1祝建军.驰名商标的司法保护[J].人民司法,2011(7):18-23. 被引量：1
2王玉琢.我国驰名商标反淡化保护研究[J].世纪桥,2014(6):85-88. 被引量：1
3黄汇,刘丽飞.驰名商标反淡化构成要件的分析与检讨——以欧美相关理论为借鉴[J].知识产权,2015,25(8):10-18. 被引量：12
4葛天诚.驰名商标的法律保护问题研究[J].法制与经济,2017,26(5):58-59. 被引量：2
5袁荷刚.“新飞”商标保护的实践与启示[J].电子知识产权,2018(8):93-101. 被引量：1
6张军荣.驰名商标反淡化的误区和出路[J].重庆大学学报（社会科学版）,2018,24(6):149-156. 被引量：2

1徐继军.传闻证据在美国纽约州法院的适用(上)[J].环球法律评论,2002,24(125):487-492. 被引量：1
2这里[J].新世纪周刊,2009(11):21-21.
3汪泽.简论驰名商标的扩大保护——柯达公司所提系列商标异议案的启示[J].知识产权,1998,8(5):38-40. 被引量：4
4申请破产不误维权柯达商标官司照打[J].江海纵横,2012(3):27-27.
5王薇,杨晴川.卸任八年克林顿与妻子狂赚上亿美金[J].党建文汇（上半月）,2008(9):43-43.
6柯达公司将关闭旗下两家工厂[J].印刷工业,2009(4):73-73.
7许小平.在同一片蓝天下——访问美国纽约州联邦高级法院侧记[J].中国律师,2008(6):78-78.
8申泽民.美国纽约州检察长对慈善组织法律监督机制探究[J].商,2016,0(1):240-241.
9庭審信息[J].中国专利与商标,2006(4):95-96.
10潮地.信念的旗帜[J].考试（高考族）,2009(2):62-62.

人民司法

2009年第22期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部