改良小骨瓣开颅减压与大骨瓣开颅减压治疗重型颅脑损伤疗效对比分析

目的：比较改良小骨瓣开颅减压与大骨瓣开颅减压治疗60例重型颅脑损伤的疗效。方法：2002年1月～2009年1月对60例GCS 5～8分重型颅脑损伤患者,采用两种不同开颅手术方法：改良小骨瓣开颅减压组（治疗组）30例;标准外伤大骨瓣治疗组（对照组）30例,全部接受手术治疗。结果：临床随访：改良小骨瓣开颅减压组良好3例,中残8例,重残6例,植物生存5例,死亡8例,预后较好占36.67%,预后较差占63.33%;标准外伤大骨瓣治疗组良好5例,中残7例,重残7例,植物生存4例,死亡7例,预后较好占40.00%,预后较差占60.00%。结论：改良小骨瓣开颅减压与标准外伤大骨瓣治疗重型颅脑损伤（GCS评分5～8）疗效相似。