期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
美国宪法的社会学解释方法及其理论源流
被引量:
3
下载PDF
职称材料
导出
摘要
社会学方法作为当今美国宪法解释的主要方法,以考量社会效果的方式来选择解释的方案,这与利益衡量的方法既有不同又有融合之处。在澄清社会学解释方法含义的基础上分析了这种方法的必要性及其运用,梳理了这一方法的三个主要的理论源流,即哲学诠释学、实用主义、社会学法学与现实主义法学。
作者
黄利红
机构地区
三峡大学政法学院
出处
《社会科学家》
CSSCI
北大核心
2009年第10期86-89,共4页
Social Scientist
关键词
社会学
利益衡量
司法能动主义
实用主义
诠释学
社会学法学
分类号
DF2 [政治法律—宪法学与行政法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
53
参考文献
9
共引文献
107
同被引文献
34
引证文献
3
二级引证文献
32
参考文献
9
1
傅广宇.
利益法学[J]
.比较法研究,2006,20(6):145-158.
被引量:54
2
李其瑞.
社会学方法的法学意义[J]
.辽宁公安司法管理干部学院学报,2006(2):22-25.
被引量:1
3
范进学.
美国宪法解释方法论之辨思[J]
.现代法学,2006,28(5):38-49.
被引量:13
4
詹姆士·安修.美国宪法判例与解释[M].北京:中国政法大学出版社,1999.211-214;197-198.
5
TER.RANCE SANDANDALOW.constitutional interpretation[J].The university of Chicago law review,63:877.
6
本杰明·卡多佐.司法过程的性质[M].北京:商务印书馆,1998..
7
阿奇博尔德·考克斯.法院与宪法[M].北京:北京大学出版社,2006.188-189.
8
克里斯托弗·沃尔夫.司法能动主义[M].北京:中国政法大学出版社,2004.39.
9
斯坦利·I·库特勒.最高法院与宪法--美国宪法史上重要判例选读[M].北京:商务印书馆,2006.505-508.
二级参考文献
53
1
张翔.
美国宪法解释理论中的原旨主义[J]
.山东社会科学,2005(7):17-22.
被引量:31
2
[德]黑格尔.法哲学原理[M].北京:商务印书馆,1961..
3
[英]洛克 叶启芳 瞿菊农译.政府论(下篇)[M].北京:商务印书馆,1964..
4
[瑞士]费尔迪南·德·索绪尔 高名凯译.普通语言学教程[M].北京:商务印书馆,1980.47-48.
5
John Hart Ely.Democracy and Distrust[M].Harvard University Press,1980.1.
6
Leslie Friedman Goldstein.In Defense of the text:Democracy and Constitutional theory[M].Rowman & Littlefield Publishers,1991.Inc.2-3.
7
Keith E.Whittington.Constitutional Interpretation:Textual Meaning,Original Intent,and Judicial Review[M].University Press of Kansas,1999.5-6 ;7.
8
Ronald Dworkin.Law's Empire[M].Harvard University Press,1986.359;360 ;360 ;60 ;369 ;357-358 ;357 ;359 ;229.
9
Interpreting the Constitution:the debate over original intent,edited by Jack N.Rakove,by Northeastern University Press 1990.253 ;246 ;252 -253.
10
韩震,孟鸣歧.历史·理解·意义[M].上海:上海译文出版社,2002.2.
共引文献
107
1
任倩霄.
服务合同的类型化:立法正当性与司法灵活性的联动[J]
.法制与社会发展,2024,30(4):58-75.
2
许迎玲.
法律规范冲突解决机制的适用困境与利益衡量之补足——以行政法相关案例为例[J]
.人大法律评论,2021(1):289-307.
被引量:1
3
张兆函.
潜在共有:夫妻持股“名实不符”公司法冲突的化解路径[J]
.金融法苑,2021(2):17-39.
被引量:1
4
冉隆宇.
功能主义反垄断法:风险隐忧与适度控制[J]
.经济法论丛,2023(2):175-196.
被引量:1
5
郝志斌.
社会效益债券法制化的理念及法技术构造[J]
.北方法学,2022,16(3):135-148.
6
翟翌,李慧玲.
行政行为违法性继承处理中利益衡量位阶体系的构建及运作模式[J]
.广西大学学报(哲学社会科学版),2022,44(4):155-162.
被引量:2
7
孙海波.
越法裁判的可能、形式与根据[J]
.东方法学,2019,0(5):147-160.
被引量:23
8
朱新力,唐明良.
政府对彩票业的法律规制——问题、成因及和谐社会理念下的制度面应对[J]
.浙江大学学报(人文社会科学版),2006,36(2):139-148.
被引量:16
9
李荣辉,古丽夏蒂.
民事抗诉理论的争议与评述[J]
.新疆大学学报(哲学社会科学版),2007,35(3):62-65.
10
王学栋.
行政伦理视野中的行政自由裁量权[J]
.教学与研究,2007(6):41-47.
被引量:27
同被引文献
34
1
苗连营.
宪法解释的功能、原则及其中国图景[J]
.法律科学,2004,22(6):34-42.
被引量:36
2
范亚峰.
宪法解释的可能性[J]
.政法论坛,2005,23(3):73-84.
被引量:8
3
熊静波,郑远民.
形式主义与现实主义的双重变奏——以美国宪法裁判为中心的一个考察[J]
.法制与社会发展,2005,11(5):128-137.
被引量:6
4
陈金钊.
文义解释:法律方法的优位选择[J]
.文史哲,2005(6):144-150.
被引量:110
5
范进学.
美国宪法解释方法论之辨思[J]
.现代法学,2006,28(5):38-49.
被引量:13
6
饶志静.
结构解释:美国宪法解释实践及其启示[J]
.江西社会科学,2007,27(7):204-207.
被引量:5
7
[奥]凯尔森.《论法律解释理论》,李鑫译,载陈金钊、谢晖主编《法律方法》第七卷,山东人民出版社2008年版,第136页,第135页.
8
强世功.
文本、结构与立法原意——“人大释法”的法律技艺[J]
.中国社会科学,2007(5):143-159.
被引量:57
9
苏力:《法律解释的难题:对几种法律文本解释方法的追问》,载梁治平主编:《法律解释问题》,法律出版社1998年版,第59页.
10
李振涛:《美国宪法解释的转向及其原因》,载陈金钊、谢晖主编:《法律方法》(第10卷),山东人民出版社2010年版,第197页.
引证文献
3
1
孙光宁.
宪法解释方法的两种传统及其启示[J]
.北方法学,2014,8(4):137-145.
被引量:4
2
王云清.
原旨主义、活的宪法与复杂状态下的宪法解释[J]
.北方法学,2017,11(1):27-36.
3
杨知文.
社会学解释方法的司法运用及其限度[J]
.法商研究,2017,34(3):48-57.
被引量:28
二级引证文献
32
1
闵长毅.
市域社会治理现代化:有机团结与法治纽带[J]
.社会科学家,2023(3):107-112.
被引量:3
2
王伟.
试论家事裁判文书说理情理法统一的理论基础——兼论家事纠纷的概念与法律特征[J]
.四川大学法律评论,2020(1):55-78.
被引量:1
3
杨姗,张嫚.
异议股东回购请求权的法律适用与立法完善[J]
.民商法论丛,2019(2):191-215.
被引量:1
4
杨知文.
风险社会治理中的法治及其制度建设[J]
.法学,2021(4):16-30.
被引量:29
5
李白.
传统法家思想与当代中国法律方法的自主性建构[J]
.法律方法,2020,26(3).
6
叶松奇.
论我国宪法上的两种言论自由及其保障[J]
.法大研究生,2021(1):118-134.
7
程昭华.
新能源汽车专利实施许可的法经济学探究[J]
.楚天法治,2018,0(36):39-40.
8
孙光宁,吕玉赞.
规范法学与社科法学交融的法律方法研究——2017年中国法律方法论研究报告[J]
.山东大学学报(哲学社会科学版),2018(6):154-166.
被引量:3
9
孙光宁,焦宝乾.
法治中国背景下的法律方法论研究——2014年中国法律方法论研究学术报告[J]
.山东大学学报(哲学社会科学版),2015(3):150-160.
被引量:7
10
周艳云.
涉外因素识别条款之扩张解释的适要性与基准——以西门子诉黄金置地案为切入[J]
.北京理工大学学报(社会科学版),2019,21(3):149-157.
被引量:2
1
孙光宁.
宪法解释方法的两种传统及其启示[J]
.北方法学,2014,8(4):137-145.
被引量:4
2
彭瑞楠.
社会学法学理论与刑事侦查的契合(上)——当代中国刑事诉讼框架下[J]
.安徽警官职业学院学报,2015,14(1):69-73.
3
马洪伦.
宪法解释具有创造性的原因[J]
.北方法学,2014,8(4):130-136.
被引量:1
4
王睿.
期待权概念之理论源流与界定[J]
.北方法学,2017,11(2):57-62.
被引量:11
5
黄本莲,刘慧频.
试论社会调查在法学教育中的应用[J]
.湖北社会科学,2008(1):163-165.
被引量:4
6
焦和平.
法律之内实现社会效果的合理路径——社会学解释方法的司法适用[J]
.河北法学,2013,31(6):2-9.
被引量:6
7
朱良好.
论诠释学视域下的类推理论——兼论考夫曼的《类推与事物本质》[J]
.昆明理工大学学报(社会科学版),2008,8(9):12-16.
被引量:3
8
姜强.
三段论、私法自治与哲学诠释学——对朱庆育博士的一个反驳[J]
.法制与社会发展,2007,13(3):66-79.
被引量:5
9
欧阳若涛.
二战后德国法律方法论发展综论[J]
.云南大学学报(法学版),2007,20(6):6-10.
10
王祖书.
法诠释学视域内“可能的字义”界限理论之反思[J]
.北方法学,2015,9(1):27-39.
被引量:5
社会科学家
2009年 第10期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部