期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

发回重审案件能否排斥上诉不加刑原则被引量：1

原文传递

导出

摘要刑事上诉制度是根据我国《刑事诉讼法》两审终审的制度设计．为了保障被告人的权利、确保审判质量而设立的诉讼程序。该程序的设置为一审被告人提供了由上一级法院重新审查得到公正审判的机会。上诉不加刑原则的确立旨在保护被告人上诉权利．使其不至因害怕上诉后再次审判承担更加不利的后果而不敢提出上诉，

作者申云温如敏

机构地区北京市人民检察院第一分院

出处《中国检察官》 2009年第12期33-35,共3页 The Chinese Procurators

关键词上诉不加刑原则发回重审案件《刑事诉讼法》刑事上诉制度人的权利诉讼程序审判质量被告人

分类号 D925.2 [政治法律—诉讼法学] D956.552 [政治法律—法学]

引文网络
相关文献

参考文献1

1王芳.试论我国的上诉不加刑原则[J].法制与社会,2007(3):186-187. 被引量：5

二级参考文献3

1李文健.完善上诉不加刑原则的立法思考[J].政法论坛,1996,14(1):18-22. 被引量：10
2陈卫东.刑事审判监督程序研究[M]法律出版社,2001.
3陈光中.刑事诉讼法实施问题研究[M]中国法制出版社,2000.

共引文献4

1温如敏,沙云飞.上诉不加刑适用中的两个问题[J].法学,2010(5):144-147. 被引量：4
2刘泉.“上诉不加刑”原则的异化与回归[J].法学论坛,2013,28(2):113-121. 被引量：6
3吕海庆,陈添.论《刑法》第70条中“发现漏罪”的主体[J].法制与社会（旬刊）,2013(34):73-74.
4李润阳.我国上诉不加刑原则的缺陷与完善[J].法制与社会（旬刊）,2014(5):246-248. 被引量：1

同被引文献3

1谢满根.论我国刑事发回重审程序性制裁[J].新余高专学报,2006,11(3):49-51. 被引量：6
2骆小凤.论我国刑事二审发回重审制度的改革进路[J].法制与社会（旬刊）,2009(36):46-47. 被引量：2
3陈卫东,李奋飞.刑事二审“发回重审”制度之重构[J].法学研究,2004,26(1):115-132. 被引量：60

引证文献1

1姬小静.对刑事二审发回重审制度的反思[J].现代商贸工业,2010,22(12):248-249.

1陈海燕.海南中院民三庭二审案件发回重审、改判案件情况评析（下）[J].特区法坛,2006(4):38-39.
2尹茂国,朴兴镇.试论发回重审案件上诉费的承担问题[J].延边大学学报（社会科学版）,2005,38(2):79-81.
3刘业发,刘兴爽.我国刑事上诉制度存在的问题[J].法制与社会（旬刊）,2010(10):54-54.
4马燕.浅谈英国刑事上诉制度[J].法制与社会（旬刊）,2012(26):43-45.
5陈泉生.海峡两岸刑事上诉制度之比较研究[J].台湾研究,1993(2):42-48.
6抚中苑.发回重审案件存在的问题与建议[J].当代审判,2003(3):42-42.
7戴延本,陈细金.发回重审案件的裁判文书不应仍用原案号[J].人民司法,1990,0(7):46-46.
8金泽刚.发回重审案件是否适用上诉不加刑原则[J].法学,2001(1):79-79. 被引量：8
9关于发回重审案件中关于残疾或死亡赔偿金的计算标准[J].公民与法（审判版）,2012(11):31-31.
10和贵平.焦作市解放区法院“三流程”提高法官办案质量[J].公民与法（审判版）,2015,0(4):59-59.

中国检察官

2009年第12期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部