期刊文献+

审前阶段刑事诉权研究 被引量:1

Pattern Analysis of Right of Suit in Pre-trial Procedure
下载PDF
导出
摘要 刑事诉权在两大法系审前程序的发展既有个性也有共性。其个性在于迥异的诉权发展模式。在大陆法系国家遵循的是"建议型"诉权模式,在英美法系国家实行的是"处分型"诉权模式。两种模式本身并无孰优孰劣之分,模式的形成是源于两大法系对刑事诉权的保障阶段和保障理念上的差异。我国应借鉴域外先进经验,并结合自身国情适时将诉权理论引入刑事诉讼审前阶段。 There are common and personality between the right of suit in Pre--trial Procedures in different legal systems. The personalities are their different development models one is ' proposed model' and the other is ' action model'. Two models have their own advantages. The ylifrerences are derived from the formation stage and the concept of human fight security. The good experienees overseas should be learnt and cocalized in China.
作者 李扬
机构地区 北京大学法学院
出处 《昆明理工大学学报(社会科学版)》 2009年第11期86-93,共8页 Journal of Kunming University of Science and Technology(Social Sciences)
关键词 诉权 刑事诉权 模式分析 审前程序 right of suit right of suit in criminal procedure Pattern Analysis Pretrial Procedure
  • 相关文献

参考文献16

  • 1Bradley, Craig M. The Exclusionary Rule in Germany, 96 HARVARD LAW REVIEW1032 (1983). p77.
  • 2[美]弗洛伊德·菲尼,[德]约阿希姆·赫尔曼、岳礼玲:一个案例两种制度--美德刑事司法比较.郭志嫒译[M].北京:中国法制出版社2006:315.
  • 3[德]托马斯·维根特.德国刑事诉讼程序[M].岳礼玲、温小洁译,北京:中国政法大学出版社2003:245.
  • 4[美]爱伦·斯黛丽、南希·弗兰克.美国刑事法院诉讼程序[M].陈卫东,徐美君译,北京:中国人民大学出版社2002:388.
  • 5[美]伟恩·拉费佛:刑事诉讼法[M].卞建林,沙丽金译,北京:中国政法大学出版社,2003:21.
  • 6[德]克劳思·罗科信.刑事诉讼法[M].吴丽琪译,北京:法律出版社第24版:347.
  • 7Jean Pradel Criminal Procedure System in the European Community, Chapter4--Franee. Christine Van Den Wyngaert, ed. Butterworths, 1993, p. 125.
  • 8[法]卡斯东·斯特法尼 罗结珍译.法国刑事诉讼法精义[M].北京:中国政法大学出版社,1998.384.
  • 9Kyollov. Unitedstates, 533u. 5. 315 (2001).
  • 10[日]田口守一.刑事诉讼法[M].刘迪,张凌,译.北京:法律出版社,2000:64.

共引文献182

同被引文献10

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部