摘要
柴德赓在清代学术史研究领域贡献卓著。在评论乾嘉考史三大家王鸣盛、钱大昕、赵翼时。柴德赓既充分肯定其纪传体史书研究的成绩,也论其不足,并着重比较了王鸣盛与钱大昕治学途径与学术功力之不同。反映出柴德赓实事求是、视野开阔的学术风格。章学诚治学独树一帜,柴德赓对此作了深刻总结,同时也指出其思想上的局限,这种评价客观而全面。柴德赓对其他清代学者也有深入研究.反映出柴德赓精深的治学特点。
出处
《历史教学问题》
CSSCI
2009年第6期24-27,共4页
History Research And Teaching
基金
教育部人文社会科学研究2008年度一般项目《多维视野中的20世纪清代学术史研究》(08JA770006)阶段性成果