期刊文献+

“红学”成因之辨 被引量:11

Some Comments on the Formation Reasons of Redology
下载PDF
导出
摘要 自现代学科立场亦即一般意义上观,"红学"应属于中国古典文学研究的一个具体领域,并不是一门独立学科。即使从特殊角度考察,《红楼梦》研究也难以成为具备自主性品质的专业学问。"红学"成"学"之因,必须从华夏固有的经学本源中探索,从"脂学"及其学统形成的历史脉络中追寻,这也是一门旧有之学实现学科重建的历史与逻辑起点。 Generally speaking,redology should be regarded as an academic field of ancient Chinese literature in the perspective of modern subjects.It is not an independent subject.Even from a special perspective,the study of A Dream of Red Mansions is hard to become an independent discipline.The reasons that make the study as a discipline must be found from the origin of Jing Xue(study on Confucian classics),"Zhi Xue"(study on Zhi Yanzhai s comments on A Dream of Red Mansions) and its formation history.This is also a logical starting point of the reconstruction of an old discipline.
作者 乔福锦
出处 《辽东学院学报(社会科学版)》 2009年第4期47-54,共8页 Journal of Liaodong University:Social Science Edition
关键词 红学 经学 脂学 redology Jing Xue(study on Confucian classics) Zhi Xue(study on Zhi Yanzhai s comments on A Dream of Red Mansions)
  • 相关文献

参考文献18

  • 1郭预适.红楼研究小史稿[M].上海:上海文艺出版社,1980.
  • 2NOVICK P. That noble dream : the "objectivity question" and the American historical profession [ M ]∥罗志田.20世纪的中国:学术与社会·史学卷下.济南:山东人民出版社,2000:621.
  • 3周汝昌.什么是红学[J].河北师范大学学报(哲学社会科学版),1982,5(3):2-9. 被引量:42
  • 4周汝昌.“红学”与“红楼梦研究”的良好关系[N].文艺报,1984(6):1.
  • 5周汝昌.石头记会真·追记[M].郑州:海燕出版社,2004.
  • 6俞平伯.红楼梦研究·自序[M].上海:棠棣出版社,1952:1.
  • 7俞平伯.俞平伯论红楼梦[M].上海:上海古籍出版社,1988..
  • 8余英时.眼前无路想回头[M]∥《红楼梦》的两个世界.上海:上海社会科学院出版社,2002:62.
  • 9赵汀阳.风雨敲书窗、能成“学”的作品[M]∥胡邦炜.《红楼梦》悬案解读.成都:四川人民出版社,2004:3-4.
  • 10李颉.《红楼梦》历史文化全息论[M].上海:东方出版中心,1995:1.

二级参考文献2

  • 1周汝昌.什么是红学[J].河北师范大学学报(哲学社会科学版),1982,5(3):2-9. 被引量:42
  • 2[2]毛泽东.毛泽东选集:5卷[M].北京:人民出版社,1977.

共引文献71

同被引文献81

引证文献11

二级引证文献17

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部