期刊文献+

论劳动力商品价值的转移——对传统劳动价值论的一点质疑

下载PDF
导出
摘要 传统劳动价值论认为,劳动力商品的价值需要在生产中被重新创造出来,而不是像生产资料的价值转移到新产品上。劳动力商品的价值和生产资料的价值同样是投入生产中的旧价值,为什么会有这种差别?无论是马克思还是我国理论界的一般说法都没有给出合理的解释。笔者认为这种认识是与劳动价值论的内在逻辑相矛盾的。在这一问题上,希法亭和罗松等人的观点具有启发性。文章的结论是,劳动力商品的价值与生产资料的价值一样也是通过转移的方式凝结到新产品上的。
作者 王强
出处 《生产力研究》 CSSCI 北大核心 2009年第21期27-28,31,共3页 Productivity Research
  • 相关文献

参考文献8

  • 1斯密.《国民财富的性质和原因的研究》(上卷),商务印书馆,1997年版,第46页.
  • 2李嘉图.《李嘉图著作和通信集》(第1卷),商务印书馆,1997年版,第17页.
  • 3宋涛.《政治经济学教程(第六版)》,中国人民大学出版社,2003年版,第58页.
  • 4罗松(Bob Rowthocn).《资本主义、冲突和通货膨胀》,伦敦Lawrence和Wishart出版公司,1980年版,第237页.
  • 5米克(Ronald L Meek).《劳动价值学说的研究》,商务印书馆,1962年版,第193页.
  • 6希法亭.《庞巴维克对马克思的批评》(英文版),第145页.
  • 7米克.《劳动价值学说的研究》,商务印书馆,1962年版,第193页.
  • 8朱钟棣.劳动价值论中一个并未得到充分论述的问题——应当如何把复杂劳动还原成简单劳动[J].财经研究,1989,15(4):25-29. 被引量:5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部