期刊文献+

论公司章程对有限公司股权转让限制性规定的效力 被引量:8

下载PDF
导出
摘要 从近年来发生的相关纠纷来看,公司章程对有限公司股权转让作出限制已成为一个较为普遍的现象,但对于公司章程所作出的限制性规定是否有效这个问题,我国公司法并没有明确规定,学界也有不同的观点。这个问题的解决必须厘清三个层面的问题:第一,法理上是否允许公司章程对有限公司股权转让进行限制;第二,我国公司法是否允许这种限制;第三,是否所有的限制均为有效。
作者 奚庆 王艳丽
出处 《南京社会科学》 CSSCI 北大核心 2009年第12期148-154,共7页 Nanjing Journal of Social Sciences
  • 相关文献

二级参考文献22

  • 1沈四宝.外商投资企业适用公司法的若干问题[J].中国法学,1995(1):48-54. 被引量:20
  • 2审理有限责任公司治理结构案件中的三个基本问题[J].人民司法,2007(04S):24-31. 被引量:11
  • 3[英]保罗·戴维斯.《英国公司法精要》,樊云慧译,法律出版社2007年版,第28页.
  • 4叶柄坤.“诉讼视野下的公司自治原则一以公司章程诉讼为视点”,载http://www.xmcourt.gov.cn/ShowArticte.asp?ArticleID=1465,2008年6月16日访问.
  • 5游冰峰.“有限责任公司章程修改决议效力的司法审查标准”,载《公司法理论与实践论坛·全国学术研讨会(2007年度)论文集》,第205页.
  • 6吴晓峰.“股东权不得依公司章程强行转让”,载http://www.china1648.com/info_detail.asp?id=726,2008年5月15日访问.
  • 7Re Smith&Fawcet Ltd[1942]Ch304,引自刘俊海.《股份有限公司股东权的保护》.法律出版社2004年版,第139页.
  • 8Minn. Stat. 302 A. 751, subd. 1(b)(2),(3), subd. (2) (1994 & Supp. 1996), 引自.Deborah A. Schmedemann,Closely Held Business: Problems and Solutions,Fired Employees and/or Frozen-Out Shareholders,Wm. Mitchell L. Rev, 1996, p.1449.
  • 9黄辉.“股东派生诉讼制度研究”[A].载于王保树主编.《商事法论集(第7卷)》[C].法律出版社,2002年版.第373页.
  • 10傅穹.重思公司资本制原理[R].中国政法大学博士论文,2.

共引文献63

同被引文献93

引证文献8

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部