期刊文献+

论无主物与遗失物的区别及无主物的推定 被引量:3

Discussing on the Difference Between Bona Vacantia and Lost Property and Presumption of Bona Vacantia
下载PDF
导出
摘要 无主物与遗失物的区别在物权法上具有重要意义,目前的立法与研究在二者的区别上采用主观标准,不利于操作,不能满足先占制度定纷止争的功能要求,也不能发挥先占制度物尽其用的功效。我们应当寻找易于操作的客观标准。 The difference between Bona Vacantia and lost property is very important in the Law of Real Right. In present legislation and the studying, we adopt subjective standard on the difference that between them. It doesn' t make against operation and it neither satisfied the function of settling disputes of pre - occupation, nor gave full play the function of exhausting the use of property of pre - occupation. So we should seek the objective standard being handled easily.
作者 孟俊红
出处 《河南教育学院学报(哲学社会科学版)》 2009年第6期101-105,共5页 Journal of Henan Institute of Education(Philosophy and Social Sciences Edition)
关键词 无主物 遗失物 客观标准 Bona Vacantia lost property objective standard
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献11

  • 1.《城市房地产管理法》[Z].,..
  • 2《合同法》第133条.
  • 32007年3月8日王兆国在第十届全国人民代表大会第五次会议上所作报告.《关于<中华人民共和国物权法(草案)>的说明》.
  • 4《物权法》第1,55,56,38,63,63-65,15,23,5,6,117,156条.
  • 5《宪法》第12条.
  • 6《民法通则》第73,72条.
  • 7《文物保护法》第5条.
  • 8国家土地管理局(现为国土资源部)1995年发布的《确定土地所有权和使用权的若干规定》第21条.
  • 9《城市私有房屋管理条例》.
  • 10《国有城镇土地使用权出让和转让暂行条例》.

共引文献6

同被引文献25

  • 1周小梅.从政府对拾荒者的管理看城市垃圾分类收集[J].价格理论与实践,2005(9):29-30. 被引量:3
  • 2《德国民法典》第971条.
  • 3马俊驹,余延满.《民法原论》,法律出版社,,2011年版,第1025页.
  • 4[意]桑德罗·斯奇巴尼.《物与物权》,范怀俊译,中国政法大学出版社2009年版,第61页.
  • 5谢在全.《民法物权法论》,中国政法大学出版社1999年版,第237页.
  • 6马俊驹,余延满.《民法原沦》,法律出版社2011年版,第335-336页.
  • 7曲桂玲.《试论拾得遗失物拒不返还的性质》,载《北京人民警察学院学报》2003年第1期.
  • 8我国《刑法》第210条.
  • 9《日本遗失物法》第4条.
  • 10我国台湾地区《民法》第805条.

引证文献3

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部