期刊文献+

三种不同的无创呼吸方式治疗新生儿肺透明膜病的疗效比较研究 被引量:7

下载PDF
导出
摘要 目的将传统的经鼻持续气道正压通气(NCPAP)与可变流量经鼻持续气道正压通气(VF-NCPAP)相比较,探讨将肺泡表面活性物质(PS)与两种无创通气相结合治疗新生儿肺透明膜病的疗效。方法收集新生儿肺透明膜病患儿共53例,分为治疗组(VF-NCPAP+PS)、对照组A(NCPAP+PS)和对照组B(VF-NCPAP),应用外源性肺表面活性物质,选用德国Infant Flow Advance系统,检测和记录治疗后0(应用时刻)、2、8、24、48、72 h的FiO_2、PaO_2、PaCO_2数据,了解氧合和CO_2排出情况。结果治疗后三组各项指标比较,治疗8 h后和24 h后,治疗组和对照组A的FiO_2、PaO_2较对照组B变化明显,有显著性差异(P<0.01);治疗组较对照组A和对照组B使用呼吸机辅助呼吸的概率明显降低。结论将肺泡表面活性物质和VF-NCPAP有机组合治疗新生儿肺透明膜病,能够较快的升高PaO_2降低PaCO_2,早期改善肺换气功能和通气功能,并能够降低气管插管呼吸机辅助呼吸的概率。
作者 刘艳云
出处 《中国医学创新》 CAS 2009年第35期41-43,共3页 Medical Innovation of China
  • 相关文献

参考文献6

  • 1Courtney SE,Pyon KH,Saslow JG,et al.Lung recruitment and breathing pattern during variable versus continuous flow nasal continuous positive airway pressure in premature infant: an evaluation of three devices[].Pediatrics.2001
  • 2Arery GB,Fletcher MA,Macdonald MG.Neonatology Pathophysi-ology&technical approach[].Acta Pediatrica.1993
  • 3Gittermann MK,Fusch C,Gittermann AR,et al.Early continuous positive airway pressure treatment reduces the need for intubation in very lowbirth weight infant[].European Journal of Pediatrics.1997
  • 4Paresh B,Sherry E,Kee H,et al.Work of breathing during constant and variable-flow nasal continuous P Management of the Newborn[]..1999
  • 5Moa G,Nilsson K.Nasal continuous positive airway pressure:experiences with fl new ositive airw ay pressure in preterm neonates[].Pediatrics.2001
  • 6Rehan VK,Laiprasert J,Nakashima JM,et al.Effects of continuous positive airway pressure on diaphragm dimensions in preterra infants[].Journal of Perinatology.2001

同被引文献62

引证文献7

二级引证文献54

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部