期刊文献+

“契纸公民”现象的种族主义根源 被引量:2

Racism: Why and How Paper Citizenship Came into Being
下载PDF
导出
摘要 在《排华法案》实施的61年(1882年-1943年)里,华人成为世界上唯一不能自由移入美国的种族。1906年的旧金山地震为饱受种族歧视压迫的华人提供了成为"土生"公民的契机。而通过他们申请的海外子女出生证,使不少华人进入美国,成为所谓的"契纸公民"。本文旨在探讨"契纸公民"现象出现的历史背景、经济和文化因素,揭示其形成的原因,分析这一现象背后的种族歧视根源。 During the 61 years of Chinese Exclusion Act from 1882 to 1943, Chinese were the only ethnic group who was barred from the free entry into the United States. The earthquake at San Francisco in 1906 offered an opportunity for Chinese Americans to claim citizenship through legal procedures and therefore enabled many Chinese to enter America as Paper Citizens. This thesis aims to analyze the historical, economical and cultural backdrop of this immigration group, exploring why and how the phenomenon came into being and expounding its racism root.
作者 刘卓
出处 《辽宁大学学报(哲学社会科学版)》 2009年第6期85-88,共4页 Journal of Liaoning University(Philosophy and Social Sciences Edition)
关键词 “契纸公民” 《排华法案》 “单身汉社会” 种族主义 Paper Citizen The Chinese Exclusion Act Bachelor Society racism
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献64

  • 1麦礼谦.《从华侨到华人》[M].三联书店(香港),1992年1月.第319页.
  • 2刘伯骥.《美国华侨史》[M].台北黎明文化事业股份有限公司,1981年.第605页.
  • 3[63]Chan, Asian Americans, pp. 91, 94-95.
  • 4.人身保护令[A].参见Lucy E.Salyer.Laws Harsh as Tigers:Chinese Immigrants and the Shaping of Modern Immigration Law[C].Chapel Hill: University of North Carolina Press,.pp.72,74-75.
  • 5Christian G. Fritz, Due Process, Treaty Rights, and Chinese Exclusion, 1882- 1891, in Sucheng Chan (ed.), Entry Denied: Exclusion and the Chinese Community in America, 1882 - 1943, Philadelphia: Temple University Press, 1990, p .28.
  • 6[56][57]Ibid., pp. 46, 33-35, 47-49.
  • 7最低的情况为1899年和1900年,有四成六的成功率;其余皆高于五成以上.最高的情况为1892年和1896年,达到八成八和八成九.见Lucy E.Salyer,Laws Harsh as Tigers,p.80,Table 3;and p.82,Table 4.续任北加州联邦地区法院法官的共有两位,1891年至1897年间是莫罗(William W.Morrow),1897到1913年是哈文(John De Haven).加州地区联邦巡回法院的法官在1892年到1897年为麦肯纳(Joseph McKenna),再由莫罗转来接任至1923年.这三位法官也具有反华心态.莫罗和麦肯纳于1885年到1892担任众议员期间,都参与过制定更为严苛的排华律令.哈文也有相似经历,参与排除外来移民法规的制定.虽然以上这些白人法官对华人并无特别好感,然而一旦他们担任法官职位,却摒弃个人意见,基于对法律知识的认知与信诺,坚持以个案方式处理每件诉讼和申请人身保护令的案子,尊重司法体制之规范,树立了保障个人权益的司法风范.
  • 8.1868年蒲安臣条约确立了中美两国间平等互惠的条款[A].见刘伯骥.《美国华侨史》[C].,.第562-563,567-568页.
  • 9.宪法第15条修正案:给予黑人投票权[Z].,1870年通过..
  • 10这个案例因此在20世纪50年代开始的黑人民权运动中,经常被拿出来当作争取少数族群权益的有利证据.不少黑人和亚裔美国人团体特别指出有些州的法律歧视有色人种,例如对有色人种的投票权加以设限、禁止异族通婚、推动学区和住家隔离制度等.这些都违反宪法第14条修正案的"公平保护条款".见Laurene Wu McClain, From Victims to Victors, A Chinese Contribution to American Law: Yick Wo versus Hopkins, Chinese America: History and Perspectives (2003): pp. 53 - 55.

共引文献6

同被引文献8

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部