由“君子好逑”的解释史看汉宋之别——以郑玄与朱熹为例

《关雎》是《诗经》第一篇,也是经学史上极重要的经典文本。从经学解释史的角度看,历代学者对《关雎》的理解众说纷纭。例如"君子好逑"的"好逑"二字在汉、宋学者笔下有着完全不同的解释。其中,东汉经学大师郑玄用"和好怨仇"解释"好逑",目的是用"后妃之礼"来贯穿全诗,而宋代理学大师朱熹用"好配偶"解释"好逑",目的是用"后妃之德"来贯穿全诗。这种解释差异,从思想史意义上反映出经学史上的"汉宋之别"在经典解释中的具体体现。