期刊文献+

休谟“是”与“应当”问题的原始含义及其现代解读 被引量:9

原文传递
导出
摘要 "是"与"应当"问题是休谟道德哲学的核心问题,在前人的解读中,某些违背了休谟提出问题的本意。特别是那种简单地把"是"与"应当"的问题理解为事实与价值的问题,并推测休谟反对由事实判断推出价值判断的说法,在一定程度上误解了休谟的原意。因此,还原休谟提出问题时的本意和当时的情景,尽可能地接近休谟问题的原始含义,是解决休谟问题必须要做的工作。同时,对休谟问题的目的、实践理性推理等的新理解,也有助于推进对该问题的研究和解决。
作者 张传有
出处 《道德与文明》 CSSCI 北大核心 2009年第6期59-64,共6页 Morality and Civilization
  • 相关文献

参考文献6

  • 1[英]休谟.人性论[M].北京:商务印书馆,1980..
  • 2[美]弗兰克纳.伦理学[M].关键,译.北京:生活·读书·新知三联书店,1987:69.
  • 3[德]哈贝马斯.包容他者[M].上海:上海人民出版社,2002..
  • 4[美]普特兰.事实与价值二分法的崩溃[M].北京:东方出版社,2006:30.
  • 5[古希腊]亚里士多德 廖申白译.尼各马可伦理学[M].北京:商务印书馆,2003.130,147.
  • 6张传有.休谟“是”与“应当”问题的重新解读[J].河北学刊,2007,27(5):34-38. 被引量:1

二级参考文献4

  • 1穆勒.功用主义[M].北京:商务印书馆,1957,7..
  • 2康德.道德形而上学原理[M].上海:上海人民出版社,1986.6.
  • 3休谟.人性论,关文运译[M].北京:商务印书馆,1980.
  • 4[5]黑尔.道德语言[M].北京:商务印书馆,1999.

共引文献431

同被引文献31

  • 1张伟,杨明.“休谟问题”再思考--基于同情、旁观者和效用原则的考察[J].伦理学研究,2012(5):53-58. 被引量:4
  • 2罗国杰.试论马克思主义伦理学的价值观[J].哲学研究,1982(1):9-17. 被引量:8
  • 3W.F.弗兰克纳,杨通进.伦理学与环境[J].世界哲学,1994(6):37-38. 被引量:12
  • 4休谟.人性论[M].北京:商务印书馆,1983.
  • 5休谟.人性论[M].北京:商务印书馆,2005.
  • 6巴里·斯特德.休谟[M].周晓亮,刘建荣译.余宣孟校.济南:山东人民出版社,1992:161-162.
  • 7Kant:Practical philosophy,The Cambridge Edition of the works of Immanuel Kant.Cambridge University Press 1996.43,43.
  • 8康德.《纯粹理性批判》(第一版),《康德著作全集》(第4卷),李秋零译,北京:中国人民大学出版社,2005年,第197页,第198页,第200页.
  • 9康德.《道德形而上学奠基》,《康德著作全集》(第4卷),李秋零译,北京:中国人民大学出版社,2005年,第452页.
  • 10麦金太尔.德性之后[M].北京:中国社会科学出版社,1995..

引证文献9

二级引证文献6

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部