期刊文献+

英国刑法对隐私权的保护及其评析 被引量:2

Evaluation of Protection of Privacy by Criminal Law in the Great Britain
下载PDF
导出
摘要 隐私权是现代社会最重要的新兴基本人权之一,英国是普通法系的代表性国家,但长期以来英国法律不承认独立的隐私权,因此造成英国隐私权法律制度发展严重滞后。英国在隐私权刑法保护方面不但条文稀少,且相对零散,难以对隐私法益形成有效保护。但英国隐私权刑法保护并非一无是处,英国刑法独特的责任制度和刑罚制度在对隐私权刑法保护中别具一格,值得予以高度评价和特别关注。 The right of privacy is one of the most important basic human rights emerging in modern society. The Great Britain England is the representative country of the ordinary legal system. Its law does not acknowledge the independent right of privacy, therefore, its legal system of right of privacy developed poorly for a long time. The scarce and relatively scattered article protection by criminal law of right of privacy can form the effective protection to the privacy. There still exist some merits in protection to privacy by criminal law in the Great Britain. We should place high evaluation and special attention to the unique responsibility system and the penalty system in protection to privacy by criminal law in the Great Britain which appears a distinctive style.
作者 王立志
出处 《新疆财经大学学报》 2009年第4期66-70,74,共6页 Journal of Xinjiang University of Finance & Economics
基金 2009年河南省政府决策研究招标课题<个人信息的刑法保护>(编号B125)的阶段性研究成果
关键词 英国 隐私权 刑法保护 the Great Britain right of privacy protection by criminal law
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献27

  • 1[1]Malone v.the United Kingdom,8691/79[1984] ECHR 10(2 August 1984).
  • 2[2](1994) 7 EHRR 14,Para79.
  • 3[3](1994) 7 EHRR14,Para81.
  • 4[4]see section 1 of the interception of communication act 1985.
  • 5[5]see section 2、3、4、5 of the interception of communication act 1985.
  • 6[6]see section 6 of the interception of communication act 1985.
  • 7[7]see section 7、8、schedule 1 of the interception of communication act 1985.
  • 8[8]see section 9 of the interception of communication act 1985.
  • 9[9]Interception of Communication in the united kingdom,para8.1-8.8.
  • 10[10]see section 2(2) of Regulation of Investigation powers Act 2000.

共引文献28

同被引文献13

  • 1ANITA L.ALLEN,RICHARD C.TURKINGTON,冯建妹,石宏,郝倩,刘相文,许开辰编译.《美国隐私法--学说、判例与立法》,北京:中国民主法制出版社,2004年,第58页.
  • 2我国台湾地区刑法(2002年修正).
  • 3《德国刑法典》第15章“侵害私人生活和秘密”(Verletzung des Personenlichen Lebens-und Geheimbereich)的犯罪规定.
  • 4刘仁文等译.《美国模范刑法典及其评注》,北京:法律出版社,2005年.
  • 5《牛津英汉双解词典》,北京:商务印书馆,1998年,第1174页.
  • 6香港《电讯条例》第2条.
  • 7香港法律改革委员会.《私隐权:规管截取通讯的活动研究报告书》,1996年,12:4·38条.
  • 8[德]茨威格特,克茨合著.《比较法总论》,潘汉典等译,贵州:贵州人民出版社,1992年,第458页.
  • 9《探头装进男厕所打工仔状告女厂长偷窥》,www.people.com.cn/GB/shehui/20020327/695932.html,人民网,2002年03月17日,访问时间2009年11月12日.
  • 10《欲抓丈夫婚外情婆婆等人误中招妻子偷拍被判侵权》,http://china.findlaw.cn/info/hy/tongju/hunwaiqing/125808.html,找法网,2010年07月29日,访问时间2009年11月12日.

引证文献2

二级引证文献7

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部