期刊文献+

“小组合作—学生施教—辩论研讨”教学模式研究 被引量:1

Research on the Teaching mode of "Team work-Student teaching-Debate"
下载PDF
导出
摘要 传统的讲授式教学可以较系统地传授文化知识,却难以实现培养人的价值目标,"小组合作—学生施教—辩论研讨"教学模式构建了学生的合作学习理念,凸显学生的课堂主体性,督促学生从学会"回答问题"走向"提出问题",培养其批判质疑能力,使其天赋、个性、人格得以完美和谐发展。 The traditional teaching method might help impart knowledge and pass culture,but can not playing a big role in achieving the goal of cultivating students. The teaching mode of "Team work- Student teaching- Debate" puts forward the idea of cooperative learning, pays attention to showed students' personal integrity and urges students to do inquiry by asking questions. This new method will result in, the development of students' genius, individuality and personality.
作者 吴艳
出处 《教育与教学研究》 2009年第12期75-77,共3页 Education and Teaching Research
基金 上海师范大学文科科研项目"高校大班课堂教学的优化"(DQW736)研究成果之一
关键词 小组合作 学生施教 辩论研讨 主体性 提问能力 team work student teaching debate individuality ability of problem - posing
  • 相关文献

参考文献5

  • 1[西班牙]奥尔加特·加塞特.大学的使命[M].徐小洲,陈军译.杭州:浙江教育出版社,2001.
  • 2[苏]苏霍姆林斯基.给教师的建议(下)[M].北京:教育科学出版社,1981:235.
  • 3[法]保尔·朗格朗 周南照.终身教育引论[M].北京:中国对外翻译出版公司,1985.21-32.
  • 4王坦.论合作学习的基本理念[J].教育研究,2002,23(2):68-72. 被引量:1583
  • 5某小组的工作小结.

二级参考文献7

  • 1詹姆斯·H·麦克米伦 何立婴.学生学习的社会心理学[M].北京:人民教育出版社,1989..
  • 2Vermette, P. (1994). Four Fatal Flaws: Avoiding the Common Mistakes of Novice Users of Cooperative Learning, The High School Journal--Feb/March.
  • 3Hodge, B. (1981) Communication and Teachers, p. 9.
  • 4陈燕.合作学习课堂教学中的应甩研究[J].杭州大学教育系1997年教育学硕士论文
  • 5盛群力.个体优化教育的探索[M].北京:人民教育出版社,1996,136-137
  • 6Johnson,D. W. ,Johnson,R. J. ,& Hulubec,E. J. (1990)Circles of Learning:cooperation in the classroom, p. 5.
  • 7王坦,高艳.合作教学理念的科学创意初探[J].教育探索,1996(4):17-19. 被引量:173

共引文献1603

同被引文献1

引证文献1

二级引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部