期刊文献+

一种红外伪装效果评价的新方法

A New Method of Camouflage Effect Evaluation in Infrared Band
下载PDF
导出
摘要 首先介绍了多分形理论和多分形谱的计算方法,然后定义了谱线之间的距离,最后计算了目标伪装前后与背景在多分形特征上的差异,结果表明定义的距离是合理的,能够有效计算谱线之间的差异,而且多分形分析用于伪装效果评价是可行的。谱线的差异越大,说明伪装效果越差,反之,说明伪装效果好。 Multifractal theory and method of caculating multifractal spectrum is briefly introduced. Then distance between two multifractal spectrum is defined. At last the multifractal difference between background and target when camouflage is carried into execution and not. Result indicates that the distance defined is rational, it can compute the difference between two multifractal spectrum availably and using the method in infrared camouflage effect evaluation is feasible. The difference between two spectrum is more visible, the camouflage effect is worse. Contrarily, the effect is better.
出处 《红外技术》 CSCD 北大核心 2009年第12期724-726,共3页 Infrared Technology
基金 国家自然科学基金项目 项目编号(10372035)
关键词 多分形分析 伪装效果评价 多分形谱 背景特征 multifractal analyse camouflage effect evaluation
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献63

  • 1王晓峰,黄德双,杜吉祥,张国军.叶片图像特征提取与识别技术的研究[J].计算机工程与应用,2006,42(3):190-193. 被引量:114
  • 2马文杰,贺立源,刘华波,李翠英.成像环境因素对烟叶图像采集结果的影响及校正研究[J].中国农业科学,2006,39(12):2615-2620. 被引量:32
  • 3Fuyuki T, Matsunami H. [J]. Jpn J Appl Phys, 1986, 25: 1288-1291.
  • 4Gan J Y, Chang Y C, Wu T B. [J].Appl Phys Lett, 1998, 72: 332-334.
  • 5Pulker H K. [J]. Appl Opt, 1979, 18: 1969-1977,
  • 6Kostlin H, Frank G, Hebbinghaus G, et al. [J]. J Non-Cryst Solids, 1997, 218: 347-353.
  • 7Tang H, Prasad K, Sanjines R, et al. [J]. Sens Actuators B, 1995, 71: 26-27.
  • 8Zhai J W, Yang T, Zhang L Y, et al. [J]. Ceram Int, 1999, 25: 667-670.
  • 9Yu J, Zhao X, Zhao Q. [J]. Mater Chem Phys, 2001, 69 : 25.
  • 10Bange K, Ottermann C R, Anderson O, et al. [J].Thin Solid Films, 1991, 197: 279-285.

共引文献58

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部