期刊文献+

153例无痛胃镜下微创治疗的临床分析 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 目的探讨采用无痛技术完成胃镜检查和胃镜下微创治疗的临床疗效。方法2001年5月至2006年12月在本院行无痛胃镜下微创治疗的患者共153例(无痛组),同期行胃镜下微创治疗的患者136例(对照组),无痛组在2%盐酸利多卡因+芬太尼+咪唑安定麻醉下行胃镜下微创治疗,对照组在2%盐酸利多卡因表面麻醉下行胃镜下微创治疗。观察对比两组患者治疗前、中、后血压、心率、呼吸、血氧饱和度的变化和其术中反应及并发症。结果采用无痛胃镜下微创治疗技术,患者安静舒适,清醒后全无胃镜插管及治疗的记忆,不良反应明显低于对照组。治疗成功率达100%。结论无痛胃镜下微创治疗安全可靠,并发症少,治疗成功率高,能有效降低患者的应激反应,稳定血流动力学,从而接近生理状态,对患者、操作者及疾病的诊治均十分有利。
出处 《国际医药卫生导报》 2009年第24期10-13,共4页 International Medicine and Health Guidance News
基金 东莞市医疗卫生类科技计划项目(200489)
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献13

  • 1McCloy R, Nagengast F, Fried M,et al. Conscious sedation for endoscopy. Eur J Gastroenterol Hepatol, 1996; 8:1233~1240.
  • 2Reves JG,Fragah RG , Vinik FIR ,et al. Midzolm:Pharmacology.Anesthesiology , 1985 ; 62: 310~324.
  • 3Carlsson U, Grattidge P. Sedation for upper gastroimestinal endoscopy: a comparative study of propofol and midazolam. Endoscopy, 1995; 27: 240~243.
  • 4Bcrggen L, Eriksson I, Mollenholt , et al. Sedation for fibreoptic gastroscopy: A comparative study of midazolam and diazepam. Br J Anaesth, 1983; 55:289.
  • 5Berg JC, Miller R, Burkhalter E. Clinical value of pulse oximetry during routine diagnostic and thetapeutic endoscopid: procedure.Endoscopy, 1991;23: 328.
  • 6Porto GB, Lazzaroni M. Preparation, premidicaation and surveillance. Endoscopy, 1992; 24:1.
  • 7Practice guidelines for sedation and analgesia by non- anesthesiologists. Areport by the American Society of Anesthesiologists Task Force on Sedation and Alalgesia by Non- Anesthesiologists. Anesthesiology, 1996;84:459~471.
  • 8Berggren L,Briksson I,Mollenholt P,et al.Sedation for fibreoptic gastroscopy A comparative study of midazoam and diazepam[].British Journal of Anaesthesia.1983
  • 9曾莉,吴新民.不同剂量咪唑安定在纤维胃镜检查中的镇静作用[J].中华麻醉学杂志,1998,18(7):395-397. 被引量:86
  • 10钟征翔,孙建良,俞霞琴,陈敏芳.咪唑安定在ERCP检查中的应用[J].中国内镜杂志,2000,6(2):44-45. 被引量:16

共引文献117

同被引文献22

引证文献3

二级引证文献8

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部