期刊文献+

完善我国经营者集中实质审查抗辩制度的思考 被引量:7

原文传递
导出
摘要 在审理《反垄断法》所指的经营者集中案件时,抗辩制度是对统一的实质审查标准的合理补充,以避免实质审查过于僵化的弊端。目前,国际上已经形成了比较先进的抗辩制度,其中以效率抗辩和破产企业抗辩最为通行。相较于国际上企业并购实质审查中的抗辩事由和具体内容,我国《反垄断法》对经营者集中抗辩体系的规定显得过于简单和原则。建议以法律形式正式引进效率抗辩和破产企业抗辩,同时完善我国经营者集中实质审查的抗辩体系。
作者 史建三
出处 《法学》 CSSCI 北大核心 2009年第12期102-109,共8页 Law Science
  • 相关文献

参考文献16

  • 11968年发表《作为一种反垄断辩护的经济效益:福利权衡》.
  • 2ICN Merger Guidelines Workbook, Prepared for the Fifth Annual ICN Conference in Cape Town , ICN Merger Working Group: Investigation and Analysis Subgroup, April 2006, F4 - F6.
  • 3EC Horizontal Merger Guidelines, para. 84.
  • 4美国1982年《横向并购指南》.
  • 5ICN Merger Guidelines Workbook, Prepared for the Fifth Annual ICN Conference in Cape Town , ICN Merger Working Group: Investigation and Analysis Subgroup, April 2006, 第66页.
  • 6OECD Policy Rounable: Failing Firm Defence 1995, p. 8.
  • 7OECD Policy Rounable: Failing Firm Defence 1995, 第5页.
  • 8《并购控制指引》.
  • 9United States v. Gen Dynamics Corp. ,415 U.S.486(1974).
  • 10菲律宾1987年《宪法》第19章第12条.

二级参考文献4

  • 1[美]奥利弗·E·威廉姆森.反托拉斯经济学—兼并、协调和策略行为[M].北京:经济科学出版社,1999.
  • 2Department of Justices(U.S.). Horizontal Merger Guidelines[Z]. 1997,Washington, D.C.
  • 3ICN Merger Working Group: Analytical Framework Subgroup. Project on Merger Guidelines: Report for the third ICN annual conference in Seoul [ Z ]. http : / / www. international competition network. org /seoulamg_chap6_efficiencies.pdf, 2004.
  • 4Neher, Darwin V., David M. Russo and J. Douglas Zona.? Lessons from the Superior-ICG merger.? 12 Geo. Mason L Rev. 289-318 (2003).

共引文献3

同被引文献72

引证文献7

二级引证文献18

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部