期刊文献+

证据保全之应有范围探析

On the Scope of the Proof Preserving System
下载PDF
导出
摘要 为使证据保全制度得以发挥实效,在完善我国证据保全机制时应重新界定证据保全的范围。对证据保全范围的完善应从2个方面入手:一方面,在保持现有证据有灭失或以后难以取得的情形外,应增加对方当事人同意和确定事、物现状等2种较能体现证据保全调查证据及疏减讼源等现代型功能的情形;另一方面,应将法院可以采取证据保全措施的时间延伸至诉讼之前。由此双管齐下,方能完整地界定证据保全适用之应有范围。 Proof preserving is a system that the courts protect proof and ensure the ability to prove facts including proof preserving before action and in the procedure. The scope of this system is not perfect in our country, so that it must draw up the all-round system of proof preserving. In addition, it must improve the function of the proof preserving system.
作者 刘显鹏
出处 《北京工业大学学报(社会科学版)》 CSSCI 2009年第6期47-50,共4页 Journal of Beijing University of Technology (Social Sciences Edition)
关键词 证据保全 范围 机能 proof preserving system scope civil procedure
  • 相关文献

参考文献9

  • 1松岗义正.民事证据论[M].张知本,译.北京:中国政法大学出版社,2004.
  • 2王甲乙,杨建华,郑健才.民事诉讼法新论[M].中国台北:三民书局,2002.
  • 3陈玮直.民事证据法研究[M].中国台北:新生印刷厂,1970.
  • 4新堂幸司.新民事诉讼法[M].林剑锋,译.北京:法律出版社,2008:312.
  • 5许士宦.《起诉前之证据保全》[J].台大法学论丛,2003,(6).
  • 6沈冠伶.证据保全制度.月旦法学杂志,2001,(9):51-58.
  • 7刘玉中.证据保全之认知与运用.玄奘法律学报,2004,(2):1-9.
  • 8毕玉谦.证据保全程序问题研究[J].北京科技大学学报(社会科学版),2001,17(2):61-67. 被引量:16
  • 9张金兰,许继学.论诉前诉讼证据保全的违法性[J].法学评论,2000,18(3):138-141. 被引量:7

二级参考文献8

  • 1赵钢.正确处理民事经济审判工作中的十大关系[J].法学研究,1999,21(1):17-32. 被引量:65
  • 2[4]陈玮直.民事证据法研究[M].台北:新生印刷厂印行,1970.
  • 3[5]王甲乙,杨建华,郑健才.民事诉讼法新论[M].台北:广益印书局,1983.
  • 4[8]梁书文,回沪明,杨荣新.民事诉讼法及配套规定新释新解[M].北京:人民法院出版社,1992.
  • 5[9]黄栋培.民事诉讼法释论[M].台北:五南图书出版公司,1982.
  • 6柴发邦.民事诉讼法学新编[M].北京:法律出版社,1992..
  • 7[日]兼子一 竹下守夫 白绿铉 译.民事诉讼法[M].北京:法律出版社,1995..
  • 8法学教材编辑部《民事诉讼法教程》编写组.民事诉讼法教程[M]法律出版社,1983.

共引文献76

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部