期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

英国司法体系的演进及其特征

下载PDF

导出

摘要在西方实行"三权分立"制度的国家,司法体系一般是指法院体系。这不同于我国对司法体系的界定,在中国,严格意义上的司法主体除了人民法院之外还包括人民检察院。本文通过对英国司法体系即法院体系的演进进行分析,得出英国司法体系发展变化的特征以及司法体系演进的规律。

作者刘佳佳

机构地区山西大学法学院

出处《山西煤炭管理干部学院学报》 2009年第4期197-198,共2页 Journal of Shanxi Coal-Mining Administrators College

关键词司法体系英国演进特征

分类号 D926 [政治法律—法学] D926.2 [政治法律—法学]

引文网络
相关文献

1冼为广,冯仿娅,乔素兰.“三权分立”制度不适合我国国情[J].探求,1990(1):4-7.
2邱涵深.中国坚持人民代表大会制度不搞“三权分立”[J].致富时代（下半月）,2011(3):188-188.
3郑建邦.为什么我们不能搞西方的三权分立和多党制?[J].党建,1991(7):40-43.
4张刚.推动人大制度与时俱进的几点思考[J].蚌埠党校,2014,0(3):40-42.
5三权分立制度[J].团结,2010(4):14-14.
6吴家熠.为什么必须坚持人民代表大会制度而不能搞“三权分立”[J].大观周刊,2012(1):5-6.
7任达.我国为什么不搞“三权分立”[J].人民政坛,2009(7):40-40.
8韩福文.从三权分立制度看美国民主政治的实质[J].沈阳师范大学学报（社会科学版）,1990,17(3):6-12.
9“行政三分制”不是“三权分立”[J].人民论坛,2003(4):54-54. 被引量：1
10西方国家只有美国搞“三权分立”[J].当代广西,2009(6):63-63.

山西煤炭管理干部学院学报

2009年第4期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部