期刊文献+

论行政自由裁量权的司法审查 被引量:2

The Judical Review of Measuring Right of the Administratiou Judges
下载PDF
导出
摘要 行政自由裁量权有其存在的必要性,但如果行政自由裁量权在运行过程中因缺乏合理控制而导致滥用,势必会造成侵害行政相对人合法权益的不利后果。因此,加强对行政自由裁量权的控制以防止其滥用是十分必要的。实践表明,通过司法审查来控制行政自由裁量权以实现保障行政相对人合法权益的目的将是切实可行的有效途径。 The administrative discretion have the necessity of its existence, but if the administrative discretion that in operation lack the reasonable control and lead to abuse, it will cause adverse consequences of aggrieving the legitimate rights of administrative relative person inevitably. It is very essential to strengthen the control of the administrative discretion to prevent its abuse. Practice shows that it is a feasible and efficient way that using judicial examination to control the administrative discretion to achieve the purpose of protecting the legitimate rights of safeguarding administrative relative person.
作者 杨俊 陈峰
机构地区 苏州大学法学院
出处 《鄂州大学学报》 2009年第4期15-18,共4页 Journal of Ezhou University
关键词 行政主体 行政相对人 行政自由裁量权 司法审查 Administrative body Administrative relative person The administrative discretion Judicial examination
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献7

  • 1周汉华.论行政诉讼中的法律问题[J].中国法学,1997(4):32-39. 被引量:21
  • 2[1]Marshall E Dimork. Law and Dynamic Administration [ M ]. New York: PraegerPublishers, 1980. 131.
  • 3[2](英)威廉·韦德.行政法[M].徐炳等译.北京:中国大百科全书出版社,1997.
  • 4[3](美)伯纳德·施瓦茨.行政法[M].徐炳译.北京:群众出版社,1986.566.
  • 5[12](英)丹宁.法律的训诫[M].杨百揆等译.北京:群众出版社,1985.3.
  • 6[法]勒内·达维德 著,漆竹生.当代主要法律体系[M]上海译文出版社,1984.
  • 7王振宇,郑成良.对自由裁量行政行为进行司法审查的原则和标准[J].法制与社会发展,2000,6(3):11-16. 被引量:13

共引文献550

同被引文献9

引证文献2

二级引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部