两种方法终止小月份稽留流产的比较

目的对两种方法终止小月份稽留流产的比较。方法对苏州工业园区娄葑医院2007年1月至2008年2月收治的156例稽留流产患者,按照随机数字表随机分为两组:实验组(米索前列醇+刮宫术)80例,对照组(米非司酮配伍米索前列醇+刮宫术)76例,对两组患者的急诊刮宫例数、刮宫时宫颈扩张程度、出血量多人数、手术时间、住院时间、术后阴道出血停止时间、宫内残留、不良反应等8个方面比较进行比较。结果两组患者的刮宫时间、宫颈扩张程度、手术时间、术后阴道出血停止时间、宫内残留无明显差异(P>0.05),但实验组急诊刮宫例数、出血量多人数及平均住院时间均明显低于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。结论与传统的米非司酮配伍米索前列醇+刮宫术相比,刮宫术前单用米索前列醇是治疗小月份稽留流产的一种安全、经济、有效的处理方法,值得在临床中推广应用。