期刊文献+

尿液干化学分析法与尿沉渣镜检两种方法的比较 被引量:5

下载PDF
导出
摘要 目的对尿液干化学法与尿沉渣镜检两种方法进行比较。方法尿干化学分析仪使用宝利曼分析仪,尿沉渣镜检使用奥林巴斯显微镜和90-1台式离心机,检测510份尿液标本,对尿液红、白细胞的检测结果进行比较分析。结果在510份标本中,将红、白细胞两项用两种不同的方法进行比较,结果对比显示,白细胞:干化学法阳性人数为50例,阳性率为9.8%,镜检法阳性人数为80例,阳性率为15.7%。红细胞:干化学法阳性人数为74例,阳性率为14.5%,镜检法阳性人数为40例,阳性率为7.8%。结论两种方法检测尿液结果有一定的差异,由于许多其他因素的干扰,故应将两种方法结合起来,以提高检出率。
作者 赵英
出处 《中国现代医生》 2009年第35期42-43,共2页 China Modern Doctor
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献36

共引文献413

同被引文献25

引证文献5

二级引证文献26

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部