期刊文献+

清末经世致用学风得失探析

下载PDF
导出
摘要 清末学风由考据训诂向追求经世致用的转变是当时知识阶层顺应历史潮流而采取的政治上可谓十分睿智的措施。判断经世致用学风"得与失",不能采用实用主义的标准,就"得"而言,从其政治方面的积极意义去评判固然符合今人的标准,然而西方学术中那种严谨求实、条分缕析、以科学和理性为基础的学术理念及学术方法,对于中国学术界的影响,更值得注意。清末士人过分地将学术与现实政治挂钩,强调其实用价值,很大程度上否认了学术相对于社会问题背景而仍然应当具有的独立性、自主性和"纯度"较大的学科的"滞后性",客观上助长了此后民国学术史上的偏激狂热、强调学术为政治工具方为"有用"之倾向。
作者 陈康
出处 《河南师范大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2009年第6期110-112,共3页 Journal of Henan Normal University(Philosophy and Social Sciences)
  • 相关文献

参考文献9

  • 1宋恕.六字课斋卑议[M].北京:中华书局,1993.38.
  • 2陈忠倚辑.皇朝经世文三编·例言[M].上海:宝文书局,1898.20.
  • 3刘三立.刘古愚先生传[M].西安:三秦出版社,1994.55.
  • 4梁启超.格致学沿革考略[M].北京:中华书局,1936.33.
  • 5梁启超.西学书目表序例[M].上海:大同译书局,光绪二十四年.5.
  • 6章太炎.与钟君论学书[M].北京:中华书局,1963.32.
  • 7丁伟志,陈崧.中西体用之间[M].北京:中国社会科学出版社,2008.88.
  • 8王尔敏.中国近代思想史论[M].北京:社会科学文献出版社.200B:435.
  • 9Jonasen spencer. The Revolution of Modern China[M]. New Haven: Yale University Press, 2007.67.

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部