期刊文献+

我国民事司法证明活动中的价值权衡及选择 被引量:1

Value Trade-off and Selection of the Civil Judical Proof Activity in our Country
下载PDF
导出
摘要 民事司法证明是民事证明主体收集、审查、判断和运用证据,确认案件事实,以求达到主体与客体、主观与客观、认识与实践相统一的活动。在司法证明过程中,应时刻贯彻价值选择的基本立场。民事司法证明的目的反映了现代民事诉讼价值取向的多元性和相对性,是民事证明主体所追求的价值目标的最集中体现。民事司法证明活动映现着民事证明主体的本质力量,反映了民事证明主体的不同需要,这些需求的满足形成了多维度的价值取向,诸如自由、秩序、公正、效益、安定等。合规律性与合目的性的统一、公共利益与个人利益的统一、兼顾多样与突出重点的统一、择优与代价的统一应成为民事司法证明活动中价值权衡与选择所应遵循的基本原则。 The civil judicial proof is proved that the proof subject is collecting, examining, judging and using evidence, confirming case fact, achieves the activity which in order to the subject and the object, subjective and objective, the knowledge and the praciice unify. Throughout the process of judical proof, we should implementing the value choice of basic standpoint at all times. The goal of the civil judical proof has reflected the polytropism and the relativity of value orientation in the modern civil litigation ,which is proved the proof subject pursuing the value goal of the most concentrated expression. The civil judlcal proof activity has proved that the essential strength of the proof subject, reflected the different demand of civil proof subject, meet the demands of these forming the multi - dimension of value orientation, such as freedom, order, justice, efficiency, stability and so on. Gathers the regularity with to gather the sense of purpose unification, the public interest with the personal interest unification, the proper attention to both diverse and the target key points unification, and according to qualification with the price unification should become the basic principles in value trade - off and selection of our country civil judical proof activity.
机构地区 湘潭大学法学院
出处 《湘潭大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2009年第6期16-21,共6页 Journal of Xiangtan University:Philosophy And Social Sciences
基金 教育部新世纪优秀人才支持计划项目(NCEF-06-0709) 国家社科基金项目<民事诉讼制度专题实证研究> 湖南省社科基金项目<民事证据法学的认识论与价值论基础>的阶段性成果
关键词 民事司法证明 马克思主义价值论 目的 价值选择 the civil judical proof Marxism axiology purpose value selection
  • 相关文献

参考文献8

  • 1中国社会科学院语言研究所词典编辑室.《汉语大词典》第11卷[M].北京:汉语大词典出版社,1993.
  • 2吴宏耀.诉讼认识论纲--以司法裁判中的认识认定为中心[M].北京:北京大学出版社.2008.
  • 3李连科.价值哲学引论[M].北京:商务印书馆,2001.
  • 4[德]拉伦茨.法学方法论[M].北京:商务印刷馆,2003.59.
  • 5李浩.民事证据法的目的[J].法学研究,2004,26(5):103-116. 被引量:41
  • 6季卫东.程序比较论[J].比较法研究,1993,7(1):1-46. 被引量:734
  • 7徐国栋.民法基本原则解释[M].北京:中国政法大学出版社,1992.137-149.
  • 8《民事证据法:程序与实体的交汇--访中国人民大学江伟教授》,载《人大法律评论》2000年卷第2辑,中国人民大学出版社2000年版,第17页.

二级参考文献72

  • 1刘荣军.论民事诉讼的目的[J].政法论坛,1997,15(5):77-88. 被引量:45
  • 2李浩.民事诉讼非法证据排除规则探析[J].法学评论,2002,20(6):82-90. 被引量:103
  • 3[意]米科里·塔鲁夫.《司法调查和当事人出示证据》[A]..2001年11月最高人民法院和联合国开发计划署“中外民事诉讼比较研究国际研讨会”大会论文[C].,..
  • 4[德]尧厄尼希 周翠译.《民事诉讼法》[M].法律出版社,2003年版.第129页,第125页.
  • 5[美]波斯纳 徐昕译.《证据法的经济分析》[M].中国法制出版社,2001年版.第43页,第41页.
  • 6梅贤明.《“私生牛犊”究竟属谁》[N].《人民法院报》,2004年2月11日.
  • 7[美]诺内特 塞尔兹尼克 张志铭.《转变中的法律与社会》[M].中国政法大学出版社,1994年版.第9页以下.
  • 8[日]谷口安平 王亚新.《程序的正义与诉讼》[M].中国政法大学出版社,2002年版.第139页.
  • 9[日]高桥宏志 林剑锋.《民事诉讼法制度与理论的深层分析》[M].法律出版社,2003年版.第330页.第358页.
  • 10.法国新民事诉讼法法典第179条、第218条,263条[Z].,..

共引文献956

同被引文献3

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部